Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מקארי אוליוור נ' שר הפנים ואח'

HCJ 3120/97 was decided on 10 June 1997.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלו בא העותר אל שלו, ואנו מחליטים לדחות את העתירה בלא שנידרש להזמין את הצדדים לטיעון על-פה לפנינו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 June 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3120/97
Opened
1997
Decided
10 June 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3120/97 מקארי אוליוור נ' שר הפנים ואח' (10.6.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 97 / 3120

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר

העותר: מקארי אוליוור

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנכ"ל משרד הפנים · 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין · 4. היועץ המשפטי לממשלה

פסק-דין

העותר מציג עצמו כתושב בית חנינא בירושלים. בשנת 1989 נסע העותר לארצות-הברית במטרה ללמוד שם - כך אומר הוא בעתירתו - וביום 10.2.97 חזר ארצה.

ביום 23.3.97 שלח משרד הפנים לעותר מכתב המודיע לו כי רשיונו לישיבת קבע בארץ לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב1952-, פקע תוקפו, וזאת "לאור העובדה שקבלת רשיון לישיבת קבע במדינת ארצות-הברית". בהמשך לאותו מכתב נדרש העותר להחזיר את תעודת הזהות ברשותו ולצאת אל מחוץ לישראל.

טענתו העיקרית של העותר בעתירתו היא זו, שזכות התושבות שלו נשללה בלא שניתנה לו זכות טיעון, וכי מטעם זה נפל פגם במעשי המשיבים.

ביקשנו את תגובת המשיבים, וממנה נמצאנו למדים כי לא היה בכוונתם לשלול מן העותר את זכות הטיעון. המשיבים קובעים בתגובתם כי זכות הטיעון של העותר נשמרה לו ונשמרת לו, וכי מוזמן הוא להמציא למשרד הפנים, תוך 45 ימים מיום התגובה (התגובה הוגשה לבית המשפט ביום 6.6.97) כל ראיה הבאה לבסס את זכותו להמשיך ולשהות בארץ, או ראיה הבאה לסתור את הנתונים שבידי משרד הפנים ולפיהם קיבל העותר רישיון לישיבת קבע בארצות-הברית.

משרד הפנים מגדיל וקובע, כי אם ידחה את טיעוני העותר, תינתן לו שהות של 30 ימים לפחות כדי שיוכל לפנות פעם נוספת לבית המשפט, אם יבקש לעשות כן, קודם שיינקטו צעדים להוצאתו מישראל.

בנסיבות אלו בא העותר אל שלו, ואנו מחליטים לדחות את העתירה בלא שנידרש להזמין את הצדדים לטיעון על-פה לפנינו.

ניתן היום, ה' בסיון התשנ"ז (10.6.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools