From the court's archivePetition to the High Court of Justice
גאזיה אבו ג'מליה ואח' נ' שר הפנים - מדינת ישראל
HCJ 3184/04 was decided on 10 May 2005.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 May 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3184/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 10 May 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3184/04 גאזיה אבו ג'מליה ואח' נ' שר הפנים - מדינת ישראל (10.5.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 3184/04
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור
העותרים: 1. גאזיה אבו ג'מליה · 2. ת'איר אבו ג'מילה
נגד
המשיב: שר הפנים - מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשיב (להלן: שר הפנים) ליתן טעם מדוע לא תינתן לעותר אזרחות ישראלית.
העותרת הינה אזרחית ישראל והעותר הינו תושב האיזור. העותרים נישאו בשנת 1996 ובשנת 1997 הגישו בקשה לאיחוד משפחות, אשר נדחתה מטעמים בטחוניים. נגד החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם, הגישה העותרת עתירה לבית משפט זה ביום 1.12.02. לאחר עיון בחומר חסוי שהוצג לו, קבע בית משפט זה ביום 24.9.03 כי החומר האמור מבסס היטב את החלטת שר הפנים שלא לאשר את בקשת העותרת לאיחוד משפחה עם בעלה, בשל הסיכון הביטחוני הנשקף מן האחרון (בג"ץ 10160/02 אבו ג'מילה נ' מדינת ישראל (לא פורסם)).
ביום 31.3.04 הגישו העותרים את העתירה שבפנינו. בהחלטתו מיום 31.3.04 קבע בית משפט זה כי מהעתירה לא עולה שהעותרים פנו לשר הפנים בבקשה חדשה לאיחוד משפחות לאחר שנדחתה עתירתם בבג"ץ 10160/02 הנ"ל. עוד נקבע כי לא עולה מן העתירה שחל שינוי נסיבות כלשהו בעניינם של העותרים המצדיק דיון מחודש בעניינם. יחד עם זאת, ניתנה הזדמנות לבא-כוח העותרים לנמק בכתב מדוע לא ימשכו העותרים את עתירתם תוך שמירת זכותם לחדשה אם וכאשר תהיה להם עילה לכך.
ביום 24.3.04 הודיעו העותרים לבית משפט זה כי הגישו בקשה חדשה לאיחוד משפחות והתבקשו על ידי בית המשפט להגיש הודעת עדכון לאחר שתתקבל החלטת משרד הפנים בבקשה. מאז הודיעו העותרים לבית משפט זה מספר פעמים כי משרד הפנים טרם קיבל החלטה בעניינם. אלא שהתברר מתגובת שר הפנים לעתירה מיום 22.4.05 כי העותרים פנו ללשכת מינהל האוכלוסין רק ביום 8.6.04 ובמועד זה נמסר להם כי נוכח המצב המשפטי הנוכחי אין ניתן לטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות.
דין העתירה להידחות. טענותיהם של העותרים נגד דחיית בקשתם לאיחוד משפחות כבר נדונו ונדחו על ידי בית משפט זה בבג"ץ 10160/02 הנ"ל. כיום אין בידם של העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות, נוכח האמור בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: החוק), כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004, אשר קובע כי בעת הזו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, אם ישונה המצב המשפטי, לאחר הינתן פסק-דין בעתירות העקרוניות בעניין חוקתיות החוק האמור (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02 ובג"ץ 7102/03), או שתוקפו של החוק יפוג.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, א' באייר התשס"ה (10.5.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- האני מוחמד עודה אגא ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 4502/05 · 13 May 2005
- נואף אסמעיל חסיין קייסי נ' שירות הביטחון הכלליHCJ 4531/05 · 13 May 2005
- סאמר מחמוד טאהא ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 4600/03 · 11 May 2005
- דגון בתי ממגורות לישראל בע"מ נ' חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ ואח'AAA 1166/05 · 10 May 2005
- מלון רג'נסי ירושלים בע"מ ואח' נ' מר אברהם פורז - שר הפנים ואח'HCJ 4776/03 · 9 May 2005
- OZSOY YUKSOL ואח' נ' שר הפנים ואח'AAA 1220/05 · 9 May 2005