Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יוסף סמאנה ואח' נ' י. ארנון ושות', עו"ד [כנאמן ביהמ''ש] ואח'

HCJ 3310/12 was decided on 5 September 2012.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית אפוא על הסף. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 September 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3310/12
Opened
2012
Decided
5 September 2012
Length
1 page

The panel

  • ס' ג'ובראן
  • נ' הנדל
  • נ' סולברג

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3310/12 יוסף סמאנה ואח' נ' י. ארנון ושות', עו"ד [כנאמן ביהמ''ש] ואח' (5.9.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 3310/12

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג

העותרים: יוסף סמאנה · והדרת פני זקן בע"מ

נגד

המשיבים: 1. י. ארנון ושות', עו"ד [כנאמן ביהמ''ש] · 2. יאיר עיני · בקשה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: מר יוסף סמאנה

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשיבים להפסיק לנהל הליכים נגד העותרים וכי ישיבו לעותרים כספים שלכאורה נלקחו מהם שלא כדין. עיון בעתירה מעלה כי זו אינה נתמכת בכל גיבוי עובדתי, וממילא נראה כי היא אינה מגלה עילה. עולה כי בין הצדדים מתנהלים הליכים בפני בית המשפט המחוזי בירושלים. המשמעות היא כמובן שעל התיק להתקדם במסלול האזרחי המקובל, לרבות אפשרות הגשת הליך ערעורי – ברשות או בזכות – לפני בית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים – עם מתן הכרעה. ואולם, אין זה מתפקידו של בית המשפט הגבוה לצדק להתערב בהליכים מעין אלו. משתמע מן החומר כי העותר מעלה טענות שבכוחן – על פי דעתו – להביא לדחיית ההליכים המתנהלים נגדו. המקום לטעון טענות אלו הוא כמובן לפני הערכאה המבררת המנהלת את התיק.

העתירה נדחית אפוא על הסף. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באלול (5.9.2012).

שופטשופטשופט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools