Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מועצב חסין עביד אללה רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 708/18 was decided on 12 March 2018.

The court's decision, in its own words.

בסיכומם של דברים לא מצאנו כי יש עילה להתערבותנו בהינתן המידע המודיעיני והערכת התביעה הצבאית בהתייחס לאפשרות ניהולו של הליך פלילי. אנו דוחים אפוא את העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 March 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 708/18
Opened
2018
Decided
12 March 2018
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • מ' מזוז
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 708/18 מועצב חסין עביד אללה רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (12.3.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 708/18

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון

העותר: מועצב חסין עביד אללה רביע

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018)

בשם העותר: עו"ד יאסין גית

בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע בדבר מסוכנותו לביטחון האזור, בהינתן מידע מודיעיני לפיו העותר ביקש לרכוש רובה מסוג "קרלו" והוא חשוד בתכנון פעילות טרור צבאית ומעורב בפעולת טרור ארגונית.

שמענו טיעונים מבעלי הדין, עיינו בחומר החסוי בהסכמה במעמד צד אחד וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון בדבר הטעמים בגינם לא ניתן לנקוט בהליך פלילי במקרה זה.

בסיכומם של דברים לא מצאנו כי יש עילה להתערבותנו בהינתן המידע המודיעיני והערכת התביעה הצבאית בהתייחס לאפשרות ניהולו של הליך פלילי. אנו דוחים אפוא את העתירה.

ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools