From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סלימאן מוחמד סלמאן סלימאן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
HCJ 3593/12 was decided on 5 June 2012.
The court's decision, in its own words.
מכל מקום, נוכח החומר המודיעיני החסוי האמור, אליו התווסף גם מידע עדכני המחזק אותו, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיב במקרה דנן.
3 justices heard the case, and the ruling came on 5 June 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3593/12
- Opened
- 2012
- Decided
- 5 June 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ע' פוגלמן
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3593/12 סלימאן מוחמד סלמאן סלימאן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (5.6.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 3593/12
לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל
העותר: סלימאן מוחמד סלמאן סלימאן
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. התובע הצבאי · 3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ב (4.6.2012)
בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד
בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר המודיעיני החסוי ושמענו הבהרות מפי גורמי הבטחון במעמד צד אחד אנו סבורים כי אין להתערב בהחלטת המשיב 3 להותיר על כנו את צו המעצר המינהלי שהוציא המשיב 1 נגד העותר ביום 12.3.2012.
יחד עם זאת, ראינו להעיר כי מדובר בצו מעצר מינהלי שהוצא בתכוף לאחר תום ריצוי תקופת המאסר שגזר בית המשפט הצבאי יהודה על העותר בתיק 4282/10 בעקבות הסדר טיעון (במסגרתו הודה בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת – החמאס). בהינתן עובדה זו וכן בהינתן העובדה כי החומר המודיעיני החסוי ששימש בסיס להחלטה בדבר המעצר המינהלי היה בידי גורמי הבטחון כבר בעת ההתקשרות עימו בהסדר הטיעון, מן הראוי היה כי גורמי התביעה בתיאום עם גורמי הבטחון יביאו לידיעת הנאשם (העותר) את האפשרות כי החומר המודיעיני כאמור, אשר לא ניתן לנקוט הליך פלילי בהתבסס עליו, עשוי לשמש עילה למעצר מנהלי בתכוף לאחר תום תקופת המאסר שתיגזר בעקבות הסדר הטיעון. זאת על מנת שהנאשם יוכל לשקול את צעדיו ולהחליט, תוך שהוא מביא נתון זה במנין שיקוליו, אם ברצונו להתקשר בהסדר טיעון אם לאו.
בא-כח המשיבים יעביר הערתנו זו לגורמי התביעה ולגורמים המשפטיים של שירותי הבטחון על מנת שהתיאום הנדרש בעניין זה יתקיים וההערה תיושם.
מכל מקום, נוכח החומר המודיעיני החסוי האמור, אליו התווסף גם מידע עדכני המחזק אותו, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיב במקרה דנן.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו בסיון התשע"ב (5.6.2012).
The court gave these rulings around the same time.
- חדרי נג'מה ואח' נ' שר הפנים ואח'AAA 170/12 · 6 June 2012
- מאג'ד עיסא נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכזCA 7120/10 · 6 June 2012
- דקור רהיט (2000) בע"מ נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז מרכז ואח'AAA 7784/09 · 5 June 2012
- חמא אלעמלה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3906/12 · 5 June 2012
- דני דנקנר ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 8809/11 · 4 June 2012
- מחמד אבראהים סלימאן עמאר ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית ואח'HCJ 2518/12 · 4 June 2012