Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

וועד מקומי שערי תקוה ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

HCJ 3621/00 was decided on 28 June 2000.

The court's decision, in its own words.

המחלוקת היחידה כיום בין הצדדים היא באשר לשאלה אם ניתנה לעותרים האפשרות להשמיע את התנגדותם למיקומו של מגרש החניה. עיינו בעתירה, ושמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי עמדתם של העותרים נשמעה ואין מקום להתערבותנו בעניין זה. גם בשאר חלקי העתירה לא מצאנו ממש.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 June 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3621/00
Opened
2000
Decided
28 June 2000
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3621/00 וועד מקומי שערי תקוה ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (28.6.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3621/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים: 1. וועד מקומי שערי תקוה · 2. נחום תל דן, יו"ר הוועד המקומי שערי תקוה · 3. חיה יצחקי - ד"ר

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. שר הבטחון · 3. ראש המטה הכללי · 4. מפקד כוחות צה"ל ביו"ש · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התש"ס (28.06.00) · בשם

העותרים: עו"ד רפאל ליבא; עו"ד עופר כהן-צדק · בשם

המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס

פסק-דין

המחלוקת היחידה כיום בין הצדדים היא באשר לשאלה אם ניתנה לעותרים האפשרות להשמיע את התנגדותם למיקומו של מגרש החניה. עיינו בעתירה, ושמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי עמדתם של העותרים נשמעה ואין מקום להתערבותנו בעניין זה. גם בשאר חלקי העתירה לא מצאנו ממש.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בסיון התש"ס (28.06.2000), בפני

באי כוח הצדדים.

הנשיאשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools