יגוד מוריס ושות' בע"מ ואח' נ' שרת המשפטים ואח'

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

עניינן של העתירות, בעיקרן, נסב על הוראות תקנה 1א(12) לתקנות רואי החשבון (התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע), התשכ"ה-1965 (להלן: התקנה), כמו גם על כלל 16 לכללי ההתנהגות המקצועית של לשכת רואי החשבון.

שרת המשפטים הודיעה כי היא פועלת לתיקון התקנה, ולצורך כך התקיימו הליכים רבים, לרבות שמיעת עמדת ב"כ העותרים. ביום 28.11.2018 פנתה השרה בכתב ליו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת בבקשה להניח את טיוטת התיקון על שולחנה של הוועדה לצורך אישורן.

בהינתן חוק התפזרות הכנסת העשרים, התשע"ט-2018 מתעכב הליך תיקון התקנות עד השלמת הרכבתה של ממשלה חדשה. לטענת המשיבים, בהינתן העמדה האמורה וההליכים שננקטו בגדרה העתירות מיצו עצמן ויש למחקן. העותרת בבג"ץ 3675/16 (להלן: העותרת) מתנגדת לבקשה ומבקשת לחדש את הדיון בעתירתה. העותרים בבג"ץ 3876/16 (להלן: העותרים) סבורים אף הם כי יש מקום לקבל את העתירה, אך מציינים כי אם תתקבל בקשת המחיקה ייפסקו להם הוצאות משפט.

לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים, ראינו לקבל את עמדת המדינה ולהורות על מחיקת העתירות. אין טעם ענייני לקיים דיון בעתירות במתכונתן הנוכחית, מקום שקיימת נכונות לתיקון התקנה וננקטו הליכים לשם כך, שעד כה טרם הושלמו בשל פיזור הכנסת העשרים.

יש לאפשר למשיבים להשלים את הליך תיקון התקנה במהירות הראויה, ולשם כך לא נדרשת התערבות שיפוטית בשלב זה. ככל שהליכי החקיקה לא יושלמו, טענות העותרים שמורות להם (בג"צ 8193/17 ד"ר אמנון רפאל נ' שר האוצר (24.12.2018))

העתירות נמחקות אפוא.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באייר התשע"ט (14.5.2019).