From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אבנסטו גומז ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 3889/99 was decided on 30 June 1999.
The court's decision, in its own words.
לאור העובדה שנאסף לגבי העותר הזה חומר מודיעיני רב, על פעילות פלילית, חומר שהוא חסוי ברובו, ולאור הפעילות הפלילית בארץ ובחו"ל אין אנו רואים מקום להערב בשיקול דעתו של שר הפנים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 June 1999.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3889/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 30 June 1999
- Length
- 2 pages
The panel
- תאודור אור
- יעקב טירקל
- מנחם אילן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3889/99 אבנסטו גומז ואח' נ' שר הפנים ואח' (30.6.1999)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3889/99
בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט מ' אילן
העותרים: 1. אבנסטו גומז · 2. סנדרה חרס (פרידה) · 3. אילון גומז
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מינהל האוכלוסין · 3. שר לבטחון פנים · 4. משטרת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז תשנ"ט (30.6.99) · בשם
העותרים: עו"ד תיאודור שוורצברג · בשם
המשיבים: עו"ד חני אופק
פסק-דין
השופט מ' אילן:
העותר מס' 1 הוא אזרח קולומביה השוהה בארץ שלא כדין. הוא נכנס ארצה בשנת 1994 באשרת תייר לשלושה חודשים, ולא עזב את הארץ כשחלף הזמן הזה.
ביולי 1997 העותר גורש מן הארץ. לאחר הגרוש הזה ב29.7.98- נשא העותר אשה ישראלית באורוגואי (העותרת מס' 2), ואף נולד לזו בן באותה מדינה (העותר מס' 3).
ב5.8.98- נכנס העותר שוב ארצה וביקש מעמד של תושב על יסוד נשואיו לישראלית. כניסתו אושרה למשך שלושה חודשים על מנת לבדוק את בקשתו. כשהאשרה פקעה שוב הוצא נגדו צו גרוש, אבל אח"כ ניתנה לו שוב ארכה.
בינתיים התאסף במשרד הפנים מידע מודיעיני על פעילות עבריינית של העותר, הוא גם נעצר ביוני 1999 בתחנה המרכזית בתל-אביב כשברשותו סם מסוכן.
ב6.6.99- הוצא נגד העותר צו גירוש שלישי והוחלט לבטל את אשרת המבקר שלו.
כנגד צו זה מופנית עתירה זו.
בא-כוחו טוען שאם יש ראיות נגדו יש להגיש נגדו כתב אישום ואם אין יש לאפשר לו להשאר בארץ. מקרהו שונה, לדבריו, ממקרים רבים אחרים כי גירוש חורץ גם את גורל אשתו ובנו.
לאור העובדה שנאסף לגבי העותר הזה חומר מודיעיני רב, על פעילות פלילית, חומר שהוא חסוי ברובו, ולאור הפעילות הפלילית בארץ ובחו"ל אין אנו רואים מקום להערב בשיקול דעתו של שר הפנים.
ולכן העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ז בתמוז תשנ"ט (30.6.99).
The court gave these rulings around the same time.
- רות לוי ואח' נ' מר יצחק לוי, שר החינוך ואח'HCJ 3636/99 · 30 June 1999
- נח נאסר נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 3366/99 · 30 June 1999
- דירות נופש לב הגליל [1985] בע"מ ואח' נ' עו"ד שלמה הס, מפרק זמני ואח'CA 4169/99 · 30 June 1999
- ח"כ רן כהן ואח' נ' בנימין נתנינו, רוה"מ ושר הבינוי והשיכון ואח'HCJ 403/99 · 30 June 1999
- משעלי גולן נ' בית חולים העמק בעפולהHCJ 7013/97 · 30 June 1999
- שמעון שמיר נ' שר התחבורה ואח'HCJ 7025/98 · 30 June 1999