Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רמזי צרמה נ' שר הבטחון ואח'

HCJ 4169/06 was decided on 5 September 2006.

The court's decision, in its own words.

לבקשת בא-כוח העותר עיינו, במעמד צד אחד, בחומר החסוי שעליו ביסס המשיב את החלטתו. שוכנענו כי אין עילה להתערב בהחלטתו של המשיב המבוססת על שיקולים ראויים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 September 2006.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4169/06
Opened
2006
Decided
5 September 2006
Length
2 pages

The panel

  • אליעזר ריבלין
  • סלים ג'ובראן
  • דוד חשין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4169/06 רמזי צרמה נ' שר הבטחון ואח' (5.9.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4169/06

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ד' חשין

העותר: רמזי צרמה

נגד

המשיבים: 1. שר הבטחון · 2. היועץ המשפטי באזור יהודה ושומרון · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ב באלול התשס"ו (5.9.06)

בשם העותר: עו"ד מאגד חמדאן

בשם המשיבים: עו"ד אורן פונו

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העתירה מופנית כנגד החלטתו של המשיב למנוע את יציאתו של העותר מחוץ לגבולות האזור. העותר ביקש לצאת לירדן ויציאתו עוכבה משיקולי בטחון. הוא משיג על ההחלטה הזו ומסביר, כי בכוונתו להגיע בסופו של יום לארצות-הברית, שם מתכוון הוא להמשיך בלימודיו האקדמיים. קודם לכן הוא מתכוון לעבור בירדן ואולי בארצות ערב האחרות, אך מטרת נסיעתו היא השלמת הלימודים.

לבקשת בא-כוח העותר עיינו, במעמד צד אחד, בחומר החסוי שעליו ביסס המשיב את החלטתו. שוכנענו כי אין עילה להתערב בהחלטתו של המשיב המבוססת על שיקולים ראויים.

העתירה לפיכך נדחית.

ניתן היום, י"ב באלול התשס"ו (5.9.06).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools