From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חסן מחמד חליל אל זיר ואח' נ' שר הביטחון ואח'
HCJ 4307/19 was decided on 4 July 2019.
The court's decision, in its own words.
סף דבר: העתירה נמחקת על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 July 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4307/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 4 July 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- ע' ברון
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4307/19 חסן מחמד חליל אל זיר ואח' נ' שר הביטחון ואח' (4.7.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 4307/19
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר
העותרים: 1. חסן מחמד חליל אל זיר · 2. חקל - ברית להגנה על זכויות אדם
נגד
המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 3. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית, בית אל · 4. מפקד תחנת עציון של משטרת ישראל · 5. נוקדים אגודה שיתופית "נוקדים (אל דוד) כפר שיתופי" · 6. מועצה אזורית גוש עציון · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד קמר משרקי-אסעד; עו"ד נועה זומר
בשם המשיבים 4-1: עו"ד רוזנברג רן; עו"ד מיה דיין
בשם המשיבה 6: עו"ד עקיבא סילבצקי
פסק-דין
השופטת ד' ברק-ארז:
1.בפתח העתירה, הגדירו אותה העותרים ככזו שעניינה "בסירובם של המשיבים 4-1 לאכוף את דיני התכנון והבניה כנגד דרך בלתי חוקית הנבנית על ידי המשיבות 6-5 בתוך אדמה פרטית השייכת לעותר ובני משפחתו ומחוצה להן". בנסיבות אלה דין העתירה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לאמור בסעיף 5א לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000.
2.אכן, עיון בטענות הצדדים מעלה כי אפשר שהיבטים מסוימים בעתירה אינם נופלים בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. עם זאת, כאשר בעניינים רבים ושזורים קיים סעד חלופי אין עוד מקום לדיון בעתירה במתכונת שבה הוגשה. על כן, העתירה נמחקת על הסף.
3.לעותרים שמורות כל הזכויות להגיש עתירה חדשה לבית המשפט לעניינים מינהליים, וכן עתירה חדשה לבית משפט זה, ככל שאין סעד חלופי במקום אחר בעניינם. איננו נוקטים כל עמדה בעניין זה.
4.בשולי הדברים, מצאנו לנכון לציין כי לנוכח האמור בתגובת המדינה, גם אם למעלה מן הצורך, בדבר צו הפסקת העבודה שהוצא, יש להניח כי יישמר המצב הקיים בשטח כל עוד צו זה עומד בעינו.
5.סף דבר: העתירה נמחקת על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בתמוז התשע"ט (4.7.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- ירוק עכשיו ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 2820/18 · 4 July 2019
- אורו מסעדה ואירועים(2010) בע"מ נ' ניסים קסנטיניCA 4264/17 · 4 July 2019
- בסמה נאסר נ' עו"ד ארז חבר, כונס נכסים ואח'CA 2654/19 · 4 July 2019
- אדריס יוסף חסן נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4355/19 · 4 July 2019
- מצטפא עצאם בית אלו נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4363/19 · 4 July 2019
- סרגי וורונין נ' שר הפנים ואח'HCJ 7737/18 · 4 July 2019