Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מצטפא עצאם בית אלו נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 4363/19 was decided on 4 July 2019.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 July 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4363/19
Opened
2019
Decided
4 July 2019
Length
1 page

The panel

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4363/19 מצטפא עצאם בית אלו נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (4.7.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4363/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: מצטפא עצאם בית אלו

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ט (04.07.2019)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן ועו"ד הדס ערן

פסק-דין

העותר, יליד 2001, תושב הכפר חרבת בני חארת שבאזור רמאללה, נעצר ביום 22.7.2018. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 20.3.2019 ועד ליום 19.7.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית העדכנית לתקופה שטרם מעצרו, חשוד בנגישות לאמצעי לחימה, ולו קשר לפעילי חמאס נוספים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, א' בתמוז התשע"ט (4.7.2019), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools