From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עיריית רמלה נ' מדינת ישראל - שר החינוך
HCJ 441/01 was decided on 14 May 2001.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות אלו, וכאשר טענות העותרת מצריכות בירור של התשתית העובדתית להן, בית-משפט זה לא ידון בעתירתה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 May 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 441/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 14 May 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- דליה דורנר
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 441/01 עיריית רמלה נ' מדינת ישראל - שר החינוך (14.5.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 441/01
בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
העותרת: עיריית רמלה
נ ג ד
המשיבים: 1. שר החינוך
2. עבד ח'טיב
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם
העותרת: עו"ד אינסה גולדנברג-לוי
בשם
המשיב 1: עו"ד קובי אמסלם
בשם
המשיב 2: עו"ד טייב טאטור-יונס
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
בעתירה שבפנינו דורשת העותרת כי נורה למשיב 1 להגיש קובלנה על עבירת משמעת כנגד המשיב 2, המשמש מנהל בית-הספר "אל אמל" בעיר רמלה (להלן: בית-הספר), ולפעול להשעיית המשיב 2 מתפקידו. העותרת מבססת את דרישתה על ממצאי דו"חות ביקורת של מבקר העותרת ושל אגף הביקורת במשרד החינוך בדבר ליקויים שנתגלו בדרך ניהול בית-הספר, ועל העובדה שכנגד המשיב 2 הוגש כתב-אישום בגין עבירה של איומים.
בתגובה לעתירה הודיע המשיב 1, בין היתר, כי על רקע הממצאים שנתגלו באשר לאופן תפקודו של המשיב 2, ננזף המשיב 2 על-ידי מנהל המחוז. ואילו המשיב 2 הודיע בתגובה לעתירה, כי כתב-האישום שהוגש כנגדו בוטל.
דין העתירה להידחות על הסף.
ככלל, אין בית-משפט זה דן בעתירות מקום שבו לעותר עומד סעד חלופי.
עניינה של העתירה שבפנינו הוא התערבות ביחסי העבודה שבין המשיב 1 לבין המשיב 2. משכך, הסמכות לדון בטענות העותרת נתונה גם לבית-הדין האזורי לעבודה - בהתאם להוראת סעיף 24(א)(1) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט1969- - ולעותרת אף מעמד להעלותן בפניו. ראו בג"ץ 3991/92 המועצה המקומית אבו סנאן נ' שר החינוך והתרבות, פ"ד מז(3) 234, בע' 238.
בנסיבות אלו, וכאשר טענות העותרת מצריכות בירור של התשתית העובדתית להן, בית-משפט זה לא ידון בעתירתה.
העתירה איפוא נדחית.
ניתן היום, כ"א באייר תשס"א (14.5.01).
המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
The court gave these rulings around the same time.
- המועצה הדתית כרמיאל נ' וירג ליביהבש"א 1029/01 · 15 May 2001
- הארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי נ' שלמה קטשבש"א 3669/01 · 15 May 2001
- החברה להגנת הטבע נ' ראש הממשלהHCJ 3780/00 · 14 May 2001
- "שומרי היער" ואח' נ' עיריית ירושלים ואח'HCJ 3718/01 · 14 May 2001
- וצפי אבו סארה נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 733/01 · 14 May 2001
- ד"ר מתי כחלון-וקסלר נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'HCJ 7088/00 · 13 May 2001