From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אלגדנפר איחמאן מוסא אבו עטואן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
HCJ 4414/21 was decided on 24 June 2021.
The court's decision, in its own words.
התוצאה היא כי צו המעצר בעניינו של העותר מותלה, והדיון בעתירה מסתיים בזאת.
3 justices heard the case, and the ruling came on 24 June 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4414/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 24 June 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' הנדל
- ע' ברון
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4414/21 אלגדנפר איחמאן מוסא אבו עטואן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (24.6.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 4414/21
לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט א' שטיין
העותר: אלגדנפר איחמאן מוסא אבו עטואן
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי
בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד יובל שפיצר
פסק-דין
השופט א' שטיין:
בהסכמת בעלי הדין, ולאחר ששקלנו את טיעוניהם, החלטנו להורות על התליית הצווים על פי המתווה שנקבע בבג"ץ 5580/15 עלאן נ' שירות הביטחון הכללי, פסקה ו (19.8.2015), וכפי שעשינו במקרים דומים בעקבות החלטה זו (ראו למשל: בג"ץ 6878/16 בלבול נ' הפרקליט הצבאי הראשי, פסקה 5 וההפניות שם (7.9.2016) (להלן: עניין בלבול)). לפי הסיכום הרפואי, נשקפת סכנה לחייו של העותר; ובהינתן מצבו הרפואי, לא נשקפת ממנו סכנה בנקודת הזמן הנוכחית. בנסיבות אלה, התכלית המניעתית שביסוד מעצרו אינה מתקיימת עוד לעת הזו; ולפיכך, יש להתלות את צו המעצר המינהלי. בצד האמור, לא ראינו להורות על ביטול צו המעצר המינהלי. כפי שנפסק בעניין בלבול:
"היה וישובו העותרים לאיתנם – ואנו כל תקווה שכך אכן יקרה – אין ליטול מידי המשיבים את האפשרות האפקטיבית לשוב ולחדש את המעצר המינהלי (ובעניין זה תהיינה טענות העותרים שמורות), וזאת כאשר צווי המעצר שהוצאו לעותרים עמדו בביקורת שיפוטית כנדרש. בשל כך ראינו כאמור להתלות את צווי המעצר, כשם שנעשה במקרים דומים שנדונו לפני בית משפט זה [...] משמעות הדבר היא כי הצווים אינם מופעלים עוד עתה [...] הנחתנו היא כי העותרים [...] יוותרו בבתי החולים שבהם הם שוהים כעת. בני המשפחה והקרובים יוכלו לבקרם שלא כעצורים, בכפוף להנחיות הרפואיות הרגילות לעניין ביקור חולים. יש לקוות כי בנקודת זמן קריטית זו ייאותו העותרים לקבל טיפול רפואי מתאים וכי מצבם הרפואי יתייצב" (עניין בלבול, פסקה 5).
התוצאה היא כי צו המעצר בעניינו של העותר מותלה, והדיון בעתירה מסתיים בזאת.
ניתן היום, י"ד בתמוז התשפ"א (24.6.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- נאות חן הגורן בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה- חדרה ואח'AAA 233/21 · 28 June 2021
- יעל אגמון – ואח' נ' מנכ"ל משרד הביטחון ואח'HCJ 1942/21 · 27 June 2021
- ויאצסלב טסלקין נ' שירות בתי הסוהרHCJ 4291/21 · 24 June 2021
- אריאל פורמנובסקי נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 2888/21 · 24 June 2021
- מוחמד סבחה נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח'HCJ 1278/21 · 24 June 2021
- שדולת הנשים בישראל נ' הוועדה לבחירת שופטיםHCJ 7419/20 · 24 June 2021