From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ח'לאילה בלאל עומר מוחמד ואח' נ' משרד הפנים סניף עפולה ואח'
HCJ 4653/05 was decided on 22 August 2005.
The court's decision, in its own words.
ממילא נדחית גם הבקשה לצו ביניים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 August 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4653/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 22 August 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- עדנה ארבל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4653/05 ח'לאילה בלאל עומר מוחמד ואח' נ' משרד הפנים סניף עפולה ואח' (22.8.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4653/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל
העותרים: 1. ח'לאילה בלאל עומר מוחמד · 2. ג'בארין סוהיר מחמוד מחאמיד סאוסן
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים סניף עפולה · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
העותרים: בעצמם
בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
1.עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בגידרה מבקשים העותרים, תושב האזור ואזרחית ישראלית הנשואים זה לזו, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות.
2.המשיבים מציינים בתגובתם, כי העותרים הגישו ביום 5.2.03 פניה מקדימה לאיחוד משפחות, ובאותו יום נדחתה הבקשה נוכח המצב המשפטי החל מכוח החלטת הממשלה מיום 12.5.02. המשיבים טוענים כי דין העתירה להידחות על הסף הן מפאת השיהוי בהגשתה, למעלה משנתיים לאחר שנדחתה הפניה המקדימה, והן נוכח המצב החל מכוח החלטת הממשלה, כאמור.
3.דין העתירה להידחות על הסף משני הטעמים שציינו המשיבים. אכן, רק כעבור למעלה משנתיים לאחר שנדחתה פנייתם, מצאו העותרים להשיג עליה בעתירה הנוכחית. חלוף הזמן אינו מאפשר כעת בדיקה ממשית של ההחלטה, שניתנה על בסיס הנתונים שעמדו לנגד המשיבים אותה עת (בג"ץ 1377/01 חרבאווי ואח' נ' שר הפנים ואח' (לא פורסם, ניתן ביום 20.3.01); בג"ץ 8571/04 עודה סנא סעיד ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם, ניתן ביום 16.2.05); בג"ץ 3947/04 קבועה נ' שר הפנים-מדינת ישראל (לא פורסם, ניתן ביום 22.6.04)). יחד עם זאת, הטעם העיקרי לדחיית העתירה הינו המצב המשפטי הקיים נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003, בגינו סורבה פניית העותרים אל המשיבים, עוד בטרם נבחנה פנייתם לגופה. מטעמים אלה, לא מצאנו להתערב בהחלטה ודינה של העתירה להידחות על הסף.
נציין, עם זאת, את שציינו גם המשיבים בתגובתם, כי נוכח הוראת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), התשס"ה-2005, בידם של העותרים לפנות אל המשיבים בבקשה חדשה שתיבחן נוכח הוראות התיקון לחוק.
העתירה נדחית.
ממילא נדחית גם הבקשה לצו ביניים.
ניתן היום, י"ז באב תשס"ה (22.8.05).
The court gave these rulings around the same time.
- בולאט מילושב ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 5260/05 · 23 August 2005
- עינאיה בשארה נ' משרד הפנים סניף נתניהHCJ 5903/05 · 22 August 2005
- דוד ננגו ועוד 31 אח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 7918/05 · 22 August 2005
- עמותת "תנו לחיות לחיות" ואח' נ' המינהלה לסיוע למתיישבי חבל עזה וצפון השומרון ולייש ואח'HCJ 7707/05 · 21 August 2005
- אגד תשתית ואח' נ' מרגלית ש.א. רכב בע"מ ואח'AAA 4781/05 · 21 August 2005
- אלה אלנבוגן נ' מפקד המשטרה הצבאית החוקרת ואח'HCJ 7906/05 · 19 August 2005