Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עובדיה שלום נ' המוסד לביטוח לאומי

HCJ 4749/97 was decided on 3 August 1997.

The court's decision, in its own words.

בהעדר טענה של "טעות משפטית מהותית" המצדיקה התערבותו של בג"ץ, אנו מחליטים לדחות את העתירה על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 August 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4749/97
Opened
1997
Decided
3 August 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • יעקב קדמי
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4749/97 עובדיה שלום נ' המוסד לביטוח לאומי (3.8.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4749/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין

כבוד השופט י. קדמי

כבוד השופט י. טירקל

העותר: עובדיה שלום

נגד

המשיב: המוסד לביטוח לאומי · עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

1.העותר נפגע ברגלו והגיש תביעות לדמי פגיעה ולגימלת נכות. משלא נחה דעתו מן ההחלטות שנתקבלו בעניינו בועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי, הגיש ערר לועדה הרפואית לעררים. הערר נדחה והעותר פנה בערעור לבית הדין האיזורי לעבודה; וגם ערעורו זה נדחה. כן נדחה ערעור ברשות שהגיש העותר לבית הדין הארצי לעבודה, אשר אימץ את עמדתו של בית הדין האיזורי.

2.עתה משיג העותר על החלטתו של בית הדין הארצי לעבודה וטענתו המרכזית היא כי הועדה הרפואית העליונה "לא פירשה נכון" את תקנה 15 לתקנות נפגעי עבודה. ענין זה, נבדק על ידי בית הדין האיזורי לעבודה אשר לא מצא מקום להפעיל את התקנה האמורה; וכאמור בית הדין הארצי אימץ את החלטתו.

3.הלכה למעשה אין המדובר ב"פרשנותה" של התקנה אלא ב"יישומה"; והעתירה מהווה למעשה ערעור על החלטתו של בית הדין האיזורי לעבודה - שאומצה, כאמור על ידי בית הדין הארצי לעבודה - שלא ליישמה.

4.בהעדר טענה של "טעות משפטית מהותית" המצדיקה התערבותו של בג"ץ, אנו מחליטים לדחות את העתירה על הסף.

ניתן היום, כ"ט בתמוז תשנ"ז (3.8.97).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools