From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מג'ד אחמד עמארנה נ' שופט צבאי משפטי ואח'
HCJ 4794/22 was decided on 28 July 2022.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 July 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4794/22
- Opened
- 2022
- Decided
- 28 July 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ע' ברון
- ג' כנפי-שטייניץ
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4794/22 מג'ד אחמד עמארנה נ' שופט צבאי משפטי ואח' (28.7.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 4794/22
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותר: מג'ד אחמד עמארנה
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטי · 2. המפקד הצבאי לאיזור יו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022)
בשם העותר:
בשם המשיבים: עו"ד אשרף אבו סנינה עו"ד יובל שפיצר; עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
1.העותר, יליד 1971, תושב יעבד ועיוור מילדות, מוכר לגורמי הביטחון וריצה בעבר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה במעצרים מנהליים. העותר נעצר ביום 21.2.2022 על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו ונחקר בחשד לפגיעה בביטחון האזור; ולחברות, פעילות ומתן שירות להתאגדות בלתי מותרת – חמאס, אך הכחיש את המיוחס לו. ביום 3.3.2022 הוצא צו מעצר מינהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 3.3.2022 ועד ליום 20.8.2022 (להלן: צו המעצר), בקיזוז ימי מעצרו. בהחלטתו מיום 7.3.2022 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר וקבע כי מהעותר נשקפת מסוכנות גבוהה. על החלטה זו, העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 4.7.2022, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור, תוך שקבע, בין היתר, כי מהמידע המודיעיני עולה חשש ממשי לכך שהעותר מקדם פעילות מסוכנת באמצעות קשריו הרבים עם פעילי חמאס ומיקומו בדרג בכיר בארגון.
על כך נסבה העתירה דנן.
2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "חשוד כמי שמעורב בפעילות חמאס ארגונית, בתוך כך הינו עומד בקשר מול פעילי מפקדת החמאס ברצועת עזה לטובת קידום ומימון פעילות חמאס בשטח".
3.לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ששה חודשים.
4.אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- מוצעב טהא אל ערוג נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4787/22 · 28 July 2022
- הוועדה המרחבית לתכנון ולבנייה שרונים נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'HCJ 3256/21 · 28 July 2022
- ידידיה אפרים משולמי נ' מפקד כוחות צה"ל ביו"שHCJ 1219/22 · 28 July 2022
- טארק מחמוד אבו סרור נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4795/22 · 28 July 2022
- מואמן חאלד מנצור נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4857/22 · 28 July 2022
- טארק עזיז גריב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4927/22 · 28 July 2022