From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אגודת בעלי מוניות התחנה נ' שר התחבורה ואח'

HCJ 4830/98 was decided on 18 November 1999.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית. העותרת תשלם למשיבה 6 שכר טירחת עורך-דין בסך 20,000 ש"ח. כן תשלם העותרת שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לכל אחת מן המשיבות 7 ו8-. בא-כוח המשיבות 5-1 מחל על הוצאותיו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 November 1999.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 4830/98
Opened: 1998
Decided: 18 November 1999
Length: 2 pages

The panel

אליהו מצא
יצחק זמיר
אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4830/98 אגודת בעלי מוניות התחנה נ' שר התחבורה ואח' (18.11.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4830/98

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופט א' ריבלין

העותר ת: אגודת בעלי מוניות התחנה

נגד

המשיבים: 1. שר התחבורה · 2. המשרד לבטחון פנים-משטרת ישראל · 3. המפקח על התעבורה · 4. המפקחת על התעבורה-מחוזות ת"א והמרכז · 5. מנהל אגף הפיקוח במשרד התחבורה · 6. מוניות חי בע"מ · 7. עיריית פתח תקוה · 8. עיריית תל אביב · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ט' בכסלו תש"ס (18.11.99) · בשם · העותר

ת: עו"ד שמואל סעדיה · בשם · המשיבים · 5-1: עו"ד אבי ליכט · בשם · המשיבה 6: עו"ד צבי ריש · בשם · המשיבה 7: עו"ד אביגיל פריי · בשם · המשיבה 8: עו"ד רחל אביד

פסק-דין

בא-כוח העותרים הודיע לבית המשפט, כי לנוכח החלטת משרד התחבורה להעניק למשיבה 6 רישיון קו, ותוך שמירת זכותה של העותרת להשיג על החלטה זו בדרך שתיראה לה, חוזרת בה העותרת מן העתירה. אנו סבורים, כי מעיקרה לא היה מקום להגשתה של עתירה זו, שלא היתה אלא חזרה על עתירה קודמת שהגישה העותרת באותו עניין ואשר נדחתה על-ידי בית המשפט. פשיטא שאלמלא פתיחת החקירה, עליה הודיעה פרקליטות המדינה לבית המשפט בהודעתה מיום 28.4.99, היה דינה של העתירה להידחות עוד לפני יותר מחצי שנה.

ניתן היום, ט' בכסלו תש"ס (18.11.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 November 1999.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools