Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פנחס גולדנברג נ' משרד השיכון והבינוי – מדינת ישראל ואח'

HCJ 4886/19 was decided on 21 July 2019.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית אפוא על הסף. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 July 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4886/19
Opened
2019
Decided
21 July 2019
Length
1 page

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ג' קרא
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4886/19 פנחס גולדנברג נ' משרד השיכון והבינוי – מדינת ישראל ואח' (21.7.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4886/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: פנחס גולדנברג

נגד

המשיבים: 1. משרד השיכון והבינוי – מדינת ישראל · 2. אודור נכסים בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים ארעי במעמד צד אחד

בשם העותר: עו"ד אילת השחר מיכאלי

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

העותר זכה במכרז לרכישת דירה בתוכנית "מחיר למשתכן" וחתם על חוזה מכר בהתאם. לאחר מכן החליטה ועדה מטעם המשיב 1 לבטל את זכאותו. העותר מבקש להשיג על החלטתה. דין העתירה להידחות על הסף בשל קיום סעד חלופי. העתירה נובעת מביטול זכאות בשל אי עמידה בתנאי המכרז. היא נכנסת לגדרי פרט 5 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. העותר רשאי לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים. הבקשה לצו ביניים ארעי התייתרה, מה גם שבפסקה 16 לעתירה נכתב שהיא הוגשה "אף בטרם ננקטו בפועל צעדים כנגד העותר – לביטול של הסכם המכר עמו".

העתירה נדחית אפוא על הסף. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ט (21.7.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools