From the court's archivePetition to the High Court of Justice
איתי לשם נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
HCJ 4938/19 was decided on 21 July 2019.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף. העותר ישלם 5,000 ש"ח הוצאות לטובת אוצר המדינה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 21 July 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4938/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 21 July 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ג' קרא
- ע' גרוסקופף
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4938/19 איתי לשם נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (21.7.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 4938/19
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר: איתי לשם
נגד
המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. פרקליט המדינה · 3. המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים) · 4. ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו · 5. שר המשפטים, מר אמיר אוחנה · 6. פייסבוק אינק · 7. פייסבוק אירלנד · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופט ע' גרוסקופף:
העותר פנה למשיבים 1–3 והעלה לפניהם חשדות על עבירות שהמשיבים 4–7 מעורבים בהן לפי הנטען. ביום 24.6.2019 הודע לו על דעת המשיב 3 שהוחלט לא לפתוח בחקירה פלילית של החשדות האמורים. העותר כתב ביום 14.7.2019 למשיב 3, ביקש להיפגש עמו כדי לנסות לשנות את ההחלטה, וביקש עוד שיודיעו לו עד סוף אותו יום או למחרת אם הפגישה תתקיים. משלא נענה בפרק הזמן הקצר שקצב, הגיש ביום 18.7.2019 את עתירתו זו, בה הוא קובל על ההחלטה שלא לפתוח בחקירת החשדות האמורים. דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. העותר רשאי להשיג על ההחלטה לפני המשיבים 1–3, ועומד להם פרק זמן סביר להשיב לו. העותר אינו יכול להכתיב לרשויות אכיפת החוק את לוחות הזמנים הראויים לתגובתם, וודאי שאינו בעל סמכות לחייבם להיפגש עמו או לענות לו בתוך פרק הזמן הקצרצר שנראה לו ראוי.
העתירה הנוכחית אינה הראשונה בעת האחרונה שהעותר, עורך דין בהכשרתו, מגיש בלי למצות הליכים כראוי. קדמה לה עתירה קודמת שנדחתה אף היא על הסף מטעמים דומים (ראו בג"ץ 2009/19 לשם נ' יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21, פסקאות 7–8 (2.4.2019)). העותר ממשיך בדרכו תוך התעלמות מהכללים הדיונים המחייבים את כלל הבאים בשעריו של בית משפט זה. עניין זה ראוי שימצא ביטויו בחיוב ההוצאות.
העתירה נדחית על הסף. העותר ישלם 5,000 ש"ח הוצאות לטובת אוצר המדינה.
ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ט (21.7.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- סיירוקס ישראל בע"מ נ' צור סופר ואח'CA 5780/18 · 22 July 2019
- ראובן לביא נ' רן גלעדיCA 6639/18 · 22 July 2019
- פנחס גולדנברג נ' משרד השיכון והבינוי – מדינת ישראל ואח'HCJ 4886/19 · 21 July 2019
- גמיל עבד אלקאדר אל ערוג נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4816/19 · 21 July 2019
- שהירה עבדאלעזיז אלזעתרי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 4470/18 · 21 July 2019
- קדמת עדן בע"מ ואח' נ' נסאר נסאר ואח'LCA 3614/19 · 21 July 2019