Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חסן יסרי אל חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 4982/19 was decided on 1 August 2019.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי, מצאנו כי הפרפראזה שהוצגה לנו מבוססת כדי הצורך בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 August 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4982/19
Opened
2019
Decided
1 August 2019
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • ג' קרא

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4982/19 חסן יסרי אל חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (1.8.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4982/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ג' קרא

העותר: חסן יסרי אל חרוב

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי ל איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשע"ט (1.8.2019)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

העותר – שלו הרשעות קודמות בזיקה לנושאי ביטחון – נעצר במעצר מינהלי, לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע שהעותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור המסכנת את ביטחון האזור; בעל קשרים לפעילי חמאס; וכן בעל קשרים לאמל"ח. המפקד הצבאי סבר כי המשך מעצרו המינהלי נדרש מטעמי ביטחון החלטיים. בית המשפט הצבאי אישר את המעצר המנהלי למלוא התקופה של 4 חודשים, וערעור על כך נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי, מצאנו כי הפרפראזה שהוצגה לנו מבוססת כדי הצורך בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, כ"ט בתמוז התשע"ט (1.8.2019).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools