Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אליהוד יערי, עו"ד ואח' נ' שר הפנים ואח' ואח'

HCJ 7361/01 was decided on 13 February 2002.

The court's decision, in its own words.

התעריפים נקבעו בתוספת לחוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 10) התשס"א2001-. טענת העותרים היא, כי עצם הטלת תשלום לשם רכישת "קבר בחיים" והתעריפים שנקבעו בסכומים שונים באיזורים שונים בארץ, אינם שוויוניים ולפיכך פוגעים הם בחוק יסוד: כבוד האדם וחרותו ודינם להתבטל. לא מצאנו בעתירה תשתית מספקת לבסס טענה זו מה עוד שמדובר בחוק שהתקבל בכנסת כדין. זאת ועוד, מפי ב"כ המשיבים שמענו כי עומדת על הפרק חקיקה שתסדיר את נושא הקבורה, לרבות את תעריפי "קבר בחיים". משכך, אין מקום להתערבותנו בדבר החקיקה הקיים, התערבות שהיא נדירה כשלעצמה ומקל וחומר כאשר הנושא נמצא על סדר יומו של המחוקק ויש להניח כי יתן דעתו, בין השאר, לנושא התעריפים בכלל ולשוני ביניהם בפרט.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 February 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7361/01
Opened
2001
Decided
13 February 2002
Length
2 pages

The panel

  • טובה שטרסברג-כהן
  • יעקב טירקל
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7361/01 אליהוד יערי, עו"ד ואח' נ' שר הפנים ואח' ואח' (13.2.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7361/01

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי

העותרים: 1. אליהוד יערי, עו"ד · 2. אילה שימונוב · 3. מריה שימונוב · 4. אביגדור גליקסברג · 5. רות יערי · 6. חדוה דריאנגל · 7. טיקו אהרונוב

נגד

המשיב ים: שר הפנים ואח' · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: א' באדר התשס"ב (13.02.02) · בשם

העותרים: עו"ד יערי אליהוד, עו"ד רענן אנגל · בשם · המשיב

ים: עו"ד קורן אורית

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

מכל ראשי העתירה מצאנו לבקש התייחסות בעל פה לנושא התעריפים של "קבר בחיים" שכן יתר ראשי העתירה מתייחסים לרפורמה כללית בהסדרי קבורה בישראל, נושא שאינו ראוי לדיון בבית משפט זה.

לאחר עיון בכל החומר שהוגש ושמיעת טיעון כאמור, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות.

התעריפים נקבעו בתוספת לחוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 10) התשס"א2001-. טענת העותרים היא, כי עצם הטלת תשלום לשם רכישת "קבר בחיים" והתעריפים שנקבעו בסכומים שונים באיזורים שונים בארץ, אינם שוויוניים ולפיכך פוגעים הם בחוק יסוד: כבוד האדם וחרותו ודינם להתבטל. לא מצאנו בעתירה תשתית מספקת לבסס טענה זו מה עוד שמדובר בחוק שהתקבל בכנסת כדין. זאת ועוד, מפי ב"כ המשיבים שמענו כי עומדת על הפרק חקיקה שתסדיר את נושא הקבורה, לרבות את תעריפי "קבר בחיים". משכך, אין מקום להתערבותנו בדבר החקיקה הקיים, התערבות שהיא נדירה כשלעצמה ומקל וחומר כאשר הנושא נמצא על סדר יומו של המחוקק ויש להניח כי יתן דעתו, בין השאר, לנושא התעריפים בכלל ולשוני ביניהם בפרט.

העתירה נדחית.

ניתן היום, א' באדר תשס"ב (13.02.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools