Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אימן שאכר עבדאלרחמאן ג'נידי נ' שופט הצבאי משפטאי ואח'

HCJ 509/16 was decided on 1 February 2016.

The court's decision, in its own words.

למותר לציין כי לעותר שמורות מלוא טענותיו בהתייחס לכל הארכת מעצר, ככל שתהיה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 February 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 509/16
Opened
2016
Decided
1 February 2016
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 509/16 אימן שאכר עבדאלרחמאן ג'נידי נ' שופט הצבאי משפטאי ואח' (1.2.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 509/16

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שהם

העותר: אימן שאכר עבדאלרחמאן ג'נידי

נגד

המשיבים: 1. שופט הצבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ב בשבט תשע"ו (1.2.2016)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

בהמלצתנו משך העותר את עתירתו והיא נדחית. אין צו להוצאות.

יצוין, כי את העותר ייצג בפתח הדיון לפנינו עו"ד אשרף אבו-סנינה, אך הוא הסמיך את עו"ד סאלח לייצג את מרשו בהעדרו, וההחלטה למשוך את העתירה בהמלצתנו ניתנה על ידי עו"ד סאלח.

רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיבים כי עם תום תקופת המעצר המנהלי הנוכחי, ביום 27.2.2016, בכוונת המשיבים להאריך את מעצרו של העותר לתקופה בת ארבעה חודשים, וכי במידה ולא יצטבר מידע עדכני ולא יחול שינוי נסיבות מהותי שיחייב שיקול דעת לעניין המשך המעצר, אין בכוונת המשיבים להאריך פעם נוספת את מעצרו המנהלי של העותר.

למותר לציין כי לעותר שמורות מלוא טענותיו בהתייחס לכל הארכת מעצר, ככל שתהיה.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשע"ו (1.2.2016).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools