Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

נועם פדרמן נ' משטרת ישראל ואח'

HCJ 516/02 was decided on 24 February 2002.

The court's decision, in its own words.

עמדת המשיבים 1 ו2- מקובלת עלינו, ולא ראינו עילה להתערב בה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 February 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 516/02
Opened
2002
Decided
24 February 2002
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 516/02 נועם פדרמן נ' משטרת ישראל ואח' (24.2.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 516/02

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: נועם פדרמן

נגד

המשיבים: 1. משטרת ישראל · 2. היועץ המשפטי לממשלה · 3. חוג ההורים - הורים שכולים למען סובלנות, דמוקרטיה ויהדות · עתירה למתן צו על תנאי · תאריך

הישיבה: יב' באדר התשס"ב (24.02.02) · בשם

העותר: בעצמו · בשם · המשיבים 2-1: עו"ד שי ניצן · בשם · המשיב 3: עו"ד עמרי כבירי ועו"ד גיל נבו

פסק-דין

העותר עותר לכך, שנתערב בהחלטת המשיבים 1 ו2-, על פיה אין להתערב בעריכת מיצג אותו מבקש לערוך המשיב השלישי, אשר במסגרתו על אחד משני ארונות קבורה יונח דגל ישראל ועל האחר דגל אש"ף. ההתנגדות היא להנחת דגל אש"ף על אחד משני ארונות הקבורה.

בתגובה מטעם פרקליטות המדינה מובהר על שום מה אין לדעת המשיבים 1 ו2- משום עבירה על הפקודה למניעת טרור, התש"ח1948-, במיצג האמור, וכן מובהר על שום מה לא באה התנגדות מצידם למיצג, בכפוף לשמירת הזכות והאפשרות לאנשי המשטרה לעשות שימוש בסמכותם, על פי סעיף 82(ג) לפקודת המשטרה, התשל"א1971-.

עמדת המשיבים 1 ו2- מקובלת עלינו, ולא ראינו עילה להתערב בה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, יב' באדר התשס"ב (24.2.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools