Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

הרב רפאל בובליל ואח' נ' המנהלת הכללית של משרד החינוך ואח'

CA 2752/01 was decided on 24 February 2002.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 February 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2752/01
Opened
2001
Decided
24 February 2002
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • מרים נאור

This is how to cite the ruling.

ע"א 2752/01 הרב רפאל בובליל ואח' נ' המנהלת הכללית של משרד החינוך ואח' (24.2.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2752/01

בג"ץ 8171/01

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת מ' נאור

המערערים בע"א 2752/01: 1. הרב רפאל בובליל · 2. ישיבה וכולל "אבן החיים" · העותרים · בבג"ץ 8171/01: 1. מוסדות בית הכנסת "ישיבה וכולל"אבן החיים" · 2. הרב רפאל בובליל.

נגד

המשיב ה בע"א 2752/01: המנהלת הכללית של משרד החינוך · המשיבים · בבג"ץ 8171/01: 1. המועצה המקומית פרדס חנה-כרכור · 2. ראש המעצה המקומית פרד חנה-כרכור · 3. חיים געש · 4. שר הפנים · 5. הועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון · 6. בית הספר החרדי "חורב" · 7. בית הספר הדתי "חטיבה תורנית שומרון" · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בחיפה מיום 1.2.01 בע"ש 309/00 שניתן על · ידי · כבוד השופט ד' ביין · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ב אדר תשס"ב (24.2.2002) · בשם · המערערים

בע"א 2752/01: עו"ד ניסן שריפי · בשם · המשיבה: עו"ד אורית קורינלדי · בשם · העותרים בבג"ץ 8171/01: עו"ד ניסן שריפי · בשם · המשיבים 3-1: עו"ד איריס אדרי · בשם · המשיב

4: עו"ד ענר הלמן · בשם · המשיב 5: אין הופעה

פסק-דין

1.שמענו את הערעור ואת העתירה בצוותא חדא.

2.ככל שמדובר בע"א 2752/01 לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי ובממצאיו.

3.ככל שמדובר בבג"ץ 8171/01 לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתן של הרשויות שלא להקצות לעותרים קרקע כל עוד לא ניתן למוסדם רשיון לפי הדין.

אין צורך לומר שזכותם של העותרים שמורה להם - גם בעתיד - לעתור לקבלת רשיון, ואם זה ינתן להם יוכלו לפנות שוב את הרשויות.

הערעור נדחה וגם העתירה נדחית.

בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב אדר תשס"ב (24.2.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools