Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בושרא גמאל טויל נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 5452/22 was decided on 23 August 2022.

The court's decision, in its own words.

סוף דבר: בנתון לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 August 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5452/22
Opened
2022
Decided
23 August 2022
Length
2 pages

The panel

  • ד' ברק-ארז
  • ע' גרוסקופף
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5452/22 בושרא גמאל טויל נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (23.8.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5452/22

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין

העותרת: בושרא גמאל טויל

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ה באב התשפ"ב (22.08.2022)

בשם העותרת: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר, עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

1.העתירה דנן נסבה על מעצרה המינהלי של העותרת, ילידת 1993, תושבת רמאללה. מעצרה המינהלי הנוכחי של העותרת החל ביום 21.3.2022, והוא הוארך לתקופה של שלושה חודשים נוספים מיום 20.6.2022 עד ליום 19.9.2022. העתירה דנן מכוונת כלפי הארכה זו. על-פי הפראפרזה שניתנה בעניינה "העותרת חשודה בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור; ומעורבת בפעילות כספי חמאס".

2.בעבר הורשעה העותרת, בכך שבשתי הזדמנויות פעלה להכנסת כספי חמאס לאזור. בגין מעשים אלו נגזרו על העותרת 16 חודשי מאסר לריצוי בפועל, עונש מאסר על-תנאי וכן קנס כספי. בהמשך שוחררה העותרת ממאסר במסגרת "עסקת שליט" ואולם בעקבות מידע שהצטבר בעניינה היא הוחזרה להשלמת ריצוי עונשה בין חודש יולי 2014 ועד חודש אפריל 2015.

3.על פי הנמסר מגורמי הביטחון, העותרת הוחזקה במעצרים מינהליים במספר תקופות שונות גם בעבר, ועל-פי הנטען היא שבה וחוזרת לפעילות אסורה המסכנת את ביטחון האזור וביטחון הציבור. על כן אף נמסר במהלך הדיון כי קיימת כוונה להאריך את מעצרה של העותרת עם תום תקופת המעצר הנוכחית.

4.בהסכמת בא-כוחה של העותרת, הוצג לעיוננו החומר החסוי ששימש בסיס להחלטה על מעצרה המנהלי של העותרת. אין ספק כי חומר זה תומך בפרפראזה האמורה, וכי אין בנסיבות העניין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי באשר לכך שעולה מן העותרת סכנה לביטחון האזור.

5.יצוין כי בתיק זה קיימנו גם דיון במעמד צד אחד, שבו הוצגו מטעמנו שאלות שונות לנציגיהם של גורמי הביטחון. בהמשך לדיון זה ולשאלות שהוצגו הודיעו באי-כוח המשיבים כי הארכת המעצר המינהלי הצפויה בעניינה של העותרת תעשה לתקופה של שלושה חודשים נוספים אחרונים, וכי צו המעצר המינהלי לא יוארך מעבר לכך. זאת, בכפוף לכך שלא יחול שינוי מהותי בנסיבות הביטחוניות ואף לא יתקבל חומר מהותי חדש בעניינה של העותרת.

6.סוף דבר: בנתון לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו באב התשפ"ב (23.8.2022).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools