Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוחמד זהראן זהראן נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 5453/22 was decided on 23 August 2022.

The court's decision, in its own words.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 August 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5453/22
Opened
2022
Decided
23 August 2022
Length
2 pages

The panel

  • ד' ברק-ארז
  • ע' גרוסקופף
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5453/22 מוחמד זהראן זהראן נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (23.8.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5453/22

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין

העותר: מוחמד זהראן זהראן

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ה באב התשפ"ב (22.8.2022)

בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר; עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

1.זוהי עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, יליד 1995, תושב בידו.

2.על פי הנמסר מגורמי הביטחון, העותר מוכר כמי שסיכן בעבר את ביטחון האזור בפעולותיו. בכלל זה, העותר הורשע בעבר בעבירות של זריקת חפצים לעבור אדם או רכוש, החזקת נשק, ניסיון סחר בציוד מלחמתי, נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת והחזקת רכוש השייך להתאחדות בלתי מותרת. בשל מעשים אלו הוטלו עליו בעבר עונשי מאסר בפועל ומאסר על-תנאי וכן קנסות כספיים. עוד יצוין כי אף בעבר היה מצוי העותר במעצר מנהלי מיום 26.7.2017 עד ליום 28.10.2018.

3.העותר עצור מיום 14.9.2021, וצו המעצר המינהלי העדכני בעניינו, השלישי במספר, הוצא ביום 12.5.2022 ותוקפו עד ליום 11.9.2022. על-פי הפראפרזה שנמסרה "העותר ידוע כפעיל חמאס; מעורב בפעילות טרור עממי; מעורב בפעילות אמצעי לחימה; קיימת מסוכנות מהימצאותו בשטח; והוא חשוד במעורבות בתכנון פעילות טרור צבאית".

4.בדיון בפנינו הוצג לנו, בהסכמת בא-כוח העותר, החומר החסוי ששימש בסיס להחלטה על מעצרו של העותר. בהתאם לכך, יש בידינו לקבוע כי חומר זה אכן מניח תשתית ממשית ומספקת להחלטה שהתקבלה בעניינו.

5.עוד יצוין כי בתגובה המקדמית שהוגשה בעניינו של העותר נאמר כי בעקבות מידע גלוי שהתקבל בעניינו של העותר הוא צפוי להיחקר ביום 21.8.2022. במהלך הדיון עודכנו כי חקירה זו אכן התקיימה, ואף הוצגו לעיוננו ההודעות שנמסרו בה. עוד הובהר כי בעקבות החקירה האמורה קיימת כוונה להגיש נגד העותר כתב אישום בזמן הקרוב. נציין כבר עתה כי ראינו עדכון זה כחשוב, לנוכח הקדימות הברורה שיש לתת למיצוי האפשרות לנקוט בהליכים פליליים, תוך שימוש בכלי של מעצר מינהלי כאמצעי אחרון בלבד. איננו נוקטים כמובן כל עמדה ביחס לכתב האישום שיוגש, ככל שיוגש.

6.סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו באב התשפ"ב (23.8.2022).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools