From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ענת הופמן נ' מנהל מנח"י - מאיר קראוס ואח'

HCJ 5640/98 was decided on 10 November 1998.

The court's decision, in its own words.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 November 1998.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 5640/98
Opened: 1998
Decided: 10 November 1998
Length: 3 pages

The panel

מישאל חשין
יצחק זמיר
מנחם אילן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5640/98 ענת הופמן נ' מנהל מנח"י - מאיר קראוס ואח' (10.11.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5640/98

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופט מ' אילן

העותר: ענת הופמן

נגד

המשיבים: 1. מנהל מנח"י - מאיר קראוס · 2. מנהלת חינוך ירושלים · 3. עירית ירושלים · תאריך הישיבה: כ' בחשוון התשנ"ט (9.11.98) · בשם

העותר: עו"ד עמרי כבירי, עו"ד גיל נבו · בשם

המשיבים: עו"ד אסא אליאב

פסק-דין

לבקשת בעלי-הדין אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסדר שהגישו לנו והמסומן "א". בכפוף להסדר זה אנו מחליטים למחוק את העתירה.

הואיל והעותרת לא ביקשה לפסוק הוצאות לזכותה, לא נפסוק אמנם הוצאות. ואולם אנו מביעים את מורת-רוחנו מהתנהגותו של מר מאיר קראוס, מנהל מנח"י בעיריית ירושלים, על אשר לא טרח להשיב למכתביה של הגב' ענת הופמן: למכתב ולעוד מכתב. יידע מר קראוס ויידעו עובדי ציבור אחרים כי תפקידם הוא לשרת את הציבור הרחב ואת חברי המועצה, וכי חובה משפטית וחובה ציבורית מוטלת עליהם להשיב למכתבים שכותבים אליהם. לא יעלה על הדעת - ולא נקבל - כי חבר מועצה יכתוב אל פקיד עירייה - ויהא הפקיד בכיר ככל שיהא - והפקיד לא ישיב לו. איננו מדברים על תוכנה של התשובה אלא על עצם החובה להשיב לכותב. כך מחייב הנימוס, כך מתחייב ממעמדו של פקיד הציבור, כך מחייב החוק.

היום, כ' בחשון התשנ"ט (9.11.98).

שופטשופטש ופט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 November 1998.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools