Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

גאולה אשל ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין איזור המרכז

HCJ 5641/19 was decided on 4 September 2019.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 September 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5641/19
Opened
2019
Decided
4 September 2019
Length
1 page

The panel

  • י' עמית
  • מ' מזוז
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5641/19 גאולה אשל ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין איזור המרכז (4.9.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5641/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט י' אלרון

העותרים: 1. גאולה אשל · 2. מיכאל אשל

נגד

המשיב: מנהל מיסוי מקרקעין איזור המרכז · עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד עודד ונגלניק

פסק-דין

השופט י' עמית:

1.העותרים חויבו בתשלום מס שבח על פי שומה שערך המשיב. השגתם על השומה נדחתה, והערר שהגישו על דחייתה תלוי ועומד בפני ועדת הערר (ו"ע 20080-10-17). בעוד הערר מתברר, תיקן המשיב את שומת המס מכוח סמכותו לפי סעיף 85 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963 (להלן: החוק). העותרים הגישו השגה על השומה המתוקנת, והמשיב דחה את השגותיהם מן הטעם ש"לא ניתן להגיש השגה על החלטה בתיקון שומה". מכאן העתירה שלפנינו.

2.דין העתירה להידחות מחמת קיומו של סעד חלופי. בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של מנהל מיסוי מקרקעין. סעיף 88 לחוק קובע כי:

"הרואה עצמו מקופח בהחלטת המנהל רשאי, תוך שלושים יום מיום שנמסרה לו ההחלטה, לערור עליה לפני ועדת ערר, ובין היתר לערור על כל החלטה של המנהל בהשתמשו בשיקול הדעת הניתן לו בחוק זה".

"דרך המלך" לבירור טענותיהם של העותרים, אפוא, הינה על ידי הגשת ערר על החלטת המנהל שלא לדון בהשגות לגופן.

3.אשר על כן, העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' באלול התשע"ט (4.9.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools