From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עמותת רעות, קהילה דתית פלורליסטית ו-26 אח' נ' ראש עיריית ירו
HCJ 5683/01 was decided on 20 August 2001.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית איפוא. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 August 2001.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- HCJ 5683/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 20 August 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- דליה דורנר
- דורית ביניש
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5683/01 עמותת רעות, קהילה דתית פלורליסטית ו-26 אח' נ' ראש עיריית ירו (20.8.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
פסק-דין
ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5683/01
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: עמותת רעות, קהילה דתית פלורליסטית ו26-
אחרים
נגד
המשיבים: 1.
ראש עיריית ירושלים
2.עיריית ירושלים - המנהלה לחינוך ירושלים
3.בית-הספר מקור חיים
4.משרד החינוך
5.עמותת ידידי בית-הספר היסודי "מקור חיים"
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ג באב תשס"א (12.8.01)
בשם העותרים: עו"ד הרב אורי רגב
עו"ד קרן דהרי; עו"ד שרון טל
בשם המשיבים 2-1: עו"ד אסא אליאב
בשם המשיב 4: עו"ד דינה זילבר
בשם המשיבה 5: עו"ד אהרון ברוכין; עו"ד מיכל לוי
החלטה
השופטת ד' דורנר:
בעתירתם ביקשו העותרים כי המשיבה 2 תקצה לעותרת 1 (להלן: בית-הספר "רעות") כמבנה לבית-ספר את מתחם "אורט קנדי" שבירושלים, או כי תקצה לה מבנה מתאים אחר. המשיבים 2-1 הציעו לעותרת מבנה ברחוב הלל 30 בירושלים, אך העותרים טענו כי מבנה זה אינו מתאים לצורכיהם. על פי החלטת בית-המשפט צורף משרד החינוך כמשיב נוסף לעתירה לצורך בדיקת התאמתו של המבנה לבית-הספר רעות.
נציגי משרד החינוך סיירו במקום וקבעו כי:
לאחר סיור, ובהסתמך על נתונים שנמסרו בתצהיר של יהודית שלוי, הממונה במנח"י על החינוך העל-יסודי, על כך ששטח בית-הספר הוא 1,100 מ"ר, ועל כך שבבית הספר 218 תלמידים, חוות דעת המשרד היא כי המבנה ברח' הלל 30 מתאים לבית הספר "רעות".
לאחר שהוצגה עמדה זו לעותרים העלו הם טענות כנגד טיבה של הבדיקה וכנגד תוצאתה, אלא שבעניין זה סומכים אנו על בדיקתו של משרד החינוך.
בחירת המבנה היא בשיקול דעתה ובמסגרת סמכותה של העירייה שעליה לחלק את המבנים הרלוואנטיים בהתחשב בצרכים הכלליים, ומשקבע משרד החינוך המופקד על התחום, כי המבנה מתאים למטרתו - אין אנו רואים מקום להתערבותנו.
העתירה נדחית איפוא. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, א' באלול תשס"א (20.8.01).
The court gave these rulings around the same time.
- יצחק צויזנר נ' בית-הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 5618/01 · 21 August 2001
- אודט כהן נ' שר הבריאות ואח'HCJ 6440/01 · 21 August 2001
- משה יוגב נ' ניצב מיקי לוי ואח'HCJ 530/01 · 20 August 2001
- יוסף הס - עו"ד נ' משה בן דורי - עו"דבש"א 5819/01 · 20 August 2001
- משה פרלמן נ' וולק הרולדCA 664/00 · 20 August 2001
- ונטור (מזל) מרדו ואח' נ' עיריית הרצליה ואח'HCJ 6348/01 · 20 August 2001