From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אוסאמה יונס מחפוז ו-15 אחרים נ' ראש הממשלה ואח'
HCJ 5713/06 was decided on 6 November 2006.
The court's decision, in its own words.
בכפיפות לאמור לעיל, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 November 2006.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5713/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 6 November 2006
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
- אילה פרוקצ'יה
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5713/06 אוסאמה יונס מחפוז ו-15 אחרים נ' ראש הממשלה ואח' (6.11.2006)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5713/06
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים: אוסאמה יונס מחפוז ו-15 אחרים
נגד
המשיבים: 1. ראש הממשלה · 2. שר הביטחון · 3. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון · 4. ערפה סאמח · 5. חמדה קסראוי · 6. דאוד עותמן · 7. פהמי עותמן · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התשס"ז (06.11.2006)
בשם העותר:
בשם המשיבים 1-3:
בשם המשיב 4: עו"ד סמיר זידאן · עו"ד ערן אטינגר · עו"ד אסעד מזאוי
פסק-דין
העתירה הנוגעת למקטע קטן – שני בתים – מתוך מכלול הגדר בשכונת דחיית אלבריד, הוגשה בשלב מאוחר, כשנה וחצי לאחר שהוגשה העתירה המקורית המתייחסת לכל התוואי בשכונה זו. העותרים ידעו על הגשת העתירה הכללית ואף היו נסיונות לשתפם בבחינת התוואי הסמוך לביתם. בנסיבות אלה השיהוי בהגשת העתירה ניכר ואין מקום לשוב ולדון בתוואי שעניינו תלוי ועומד כבר זמן ניכר בבית משפט זה. לגופה של העתירה המשיבים טוענים כי נוכח צפיפות הדיור במקום כל תוואי חלופי שיוצע כדי להתחשב בעותרים עלול לפגוע בבתיהם או במגרשיהם של אחרים, וכך אמנם המשיב 4, בעל מקרקעין סמוכים למקרקעי העותרים, אכן מתנגד לכך שהתוואי ישונה באופן המוצע על ידי העותרים.
רשמנו לפנינו הודעת בא-כוח המדינה כי המדינה התחייבה לסלול דרך חלופית שתאפשר גישה לבית העותרים ולרכב שיבקש להגיע למחסנים של העותרים באותו בניין. עד לסלילת הדרך החלופית לא תסתיים בניית הגדר החוסמת את הגישה לבניין. עוד רשמנו לפנינו כי אם יגיעו כל השכנים שהמקרקעין שלהם גובלים בגדר במקום הנדון להסכמה ויציעו במקום זה תוואי חלופי שיאפשר גישה טובה יותר לעותרים, המשיבים יהיו מוכנים לבחון את הצעתם, ובלבד שעניין זה יובא למשיבים בימים הקרובים כיוון שהבניה של הגדר בעיצומה.
בכפיפות לאמור לעיל, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשס"ז (06.11.2006), בפני באי כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- דובי דוד ואח' נ' יגאל מוגרבי ואח'CA 9747/04 · 6 November 2006
- אליהו ואח' נ' מדינת ישראל-משרד הביטחון ואח'HCJ 7470/06 · 6 November 2006
- עזמי סודקי סלאמה ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 8444/06 · 6 November 2006
- מרי עינצ'י נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע''מ ואח'HCJ 8514/06 · 6 November 2006
- חברת תאוצה ניהול והשקעות בע"מ ואח' נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ ואח'LCA 6741/06 · 5 November 2006
- עיריית רמת גן נ' אורי חן, משרד עורכי דיןבר"ם 5299/05 · 2 November 2006