From the court's archivePetition to the High Court of Justice
פרויס הסגיל והדי נ' משטרת מרחב לכיש - אח''ק לכיש בענין משטרת אשקלון
HCJ 5749/02 was decided on 30 January 2003.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה אינה מגלה עילה ודינה להידחות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 January 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5749/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 30 January 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5749/02 פרויס הסגיל והדי נ' משטרת מרחב לכיש - אח''ק לכיש בענין משטרת אשקלון (30.1.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5749/02
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס
העותר: פרויס הסגיל והדי
נגד
המשיבה: משטרת מרחב לכיש - אח''ק לכיש בענין משטרת אשקלון · עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
השופטת ד' ביניש:
בעתירה זו מבקש העותר כי נתערב בהחלטתה של משטרת ישראל שלא לבטל את הרישום המופיע במאגר המידע הפלילי של המשטרה, לפיו תיק פ"א 1251/00 (ת. אשקלון), הרשום על שם העותר ועל שם בנו, נסגר מחוסר ראיות.
בתשובתה אישרה המדינה כי הרישום האמור אודות התיק שנסגר מחוסר ראיות אכן מופיע במאגר המידע הפלילי של המשטרה. מאגר מידע זה אינו מהווה חלק מהמרשם הפלילי, אלא נכנס לגדר "רישומים אחרים" הדרושים למשטרה לצרכיה (סעיף 1(ג) לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981 וכן ראו: בג"צ 7256/95 פישלר נ' מפכ"ל המשטרה, פ"ד נ(5) 1, 5-4). הקריטריונים לטיפול בפניות לביטול רישומי תיקים סגורים ממאגר המידע הפלילי מוסדרים בהנחיה שהוציאה ראש מחלקת חקירות ותביעות במשטרה. העיון בהנחיה מלמד כי קריטריון הסף לביטול רישומו של תיק סגור הוא משך הזמן שעבר מאז האירוע נשוא החקירה. במקרה דנן מדובר בעבירה מסוג עוון שבוצעה על ידי בגירים ועל כן על פי סעיף 2(א) להנחיה האמורה לא יבוטל הרישום, אלא בחלוף שבע שנים מיום האירוע נשוא החקירה. האירוע שבגינו נחקר העותר אירע בפברואר 2000 ועל כן ברי כי העותר אינו עומד בתנאי הסף לביטול הרישום נשוא העתירה. על כן, ההחלטה שלא לבטל לפי שעה את הרישום נשוא העתירה ניתנה כדין והעותר אינו מצביע על פגם המצדיק את התערבותו של בית המשפט.
אשר על כן, העתירה אינה מגלה עילה ודינה להידחות.
ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.1.2003).
The court gave these rulings around the same time.
- מאיר אינדור נ' ראש עיריית ירושליםHCJ 6226/01 · 1 February 2003
- כפאח אלעג'ורי ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה ואח'HCJ 1097/03 · 31 January 2003
- עו"ד יהונתן בוטח נ' ועד מחוז תל אביב ואח'HCJ 4765/02 · 30 January 2003
- ראובן (ירון) אסא נ' היועמ"שHCJ 1625/02 · 30 January 2003
- חברת אורטו-פלוס בע"מ נ' משרד הביטחון - מדינת ישראל ואח'HCJ 10852/02 · 30 January 2003
- פאטמה פרגי עבד רבו חביב ועוד - 439 אח' נ' מפקד כוחות צה"לHCJ 877/03 · 30 January 2003