Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עיריית יהוד-מונסון נ' יו"ר המועצה הארצית לתכנון לבניה ואח'

HCJ 5765/19 was decided on 12 December 2019.

The court's decision, in its own words.

טענות הצדדים שמורות להם, וככל שתהיה עילה לכך, ניתן יהיה לשוב ולעתור לבית משפט זה לאחר שיינתן פסק הדין בעע"ם 3405/19.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 December 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5765/19
Opened
2019
Decided
12 December 2019
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • ע' פוגלמן
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5765/19 עיריית יהוד-מונסון נ' יו"ר המועצה הארצית לתכנון לבניה ואח' (12.12.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5765/19

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת: עיריית יהוד-מונסון

נגד

המשיבים: 1. יו"ר המועצה הארצית לתכנון לבניה · 2. המועצה הארצית לתכנון ובניה · 3. אדרי אדיב דאוד נקאש · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התש"ף (12.12.2019)

בשם העותר: עו"ד אלי וילצ'יק

בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

כלל ידוע הוא כי בית משפט זה לא יידרש לביקורת שיפוטית על שלבי ביניים של הליך תכנון שטרם מוצה.

בנסיבות שלפנינו אין מקום לחרוג מכלל זה, בפרט בנסיבות שבהן השאלה אותה מבקשת העותרת לעורר נסמכת על השאלה שעומדת להכרעה בהליך אחר (עע"ם 3405/19 הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור נ' קיבוץ אושה). ונציין במאמר מוסגר כי אין אנו אומרים כי יש בהכרח זהות בין השאלות. בנסיבות אלו אנו מוחקים את העתירה על הסף.

טענות הצדדים שמורות להם, וככל שתהיה עילה לכך, ניתן יהיה לשוב ולעתור לבית משפט זה לאחר שיינתן פסק הדין בעע"ם 3405/19.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד בכסלו התש"ף (12.12.2019).

המשנה לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools