From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הסתדרות העובדים הלאומית בארץ ישראל נ' רשות השידור ואח'
HCJ 5978/01 was decided on 25 September 2001.
The court's decision, in its own words.
אין אנו מחווים כל דעה בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. שאלות אלה הפכו תיאורטיות בעתירה זו. אנו מוחקים את העתירה על הסף. בנסיבות הענין לא יהיה צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 September 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5978/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 25 September 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- אילה פרוקצ'יה
- מרים נאור
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5978/01 הסתדרות העובדים הלאומית בארץ ישראל נ' רשות השידור ואח' (25.9.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5978/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת מ' נאור
העותרת: הסתדרות העובדים הלאומית בארץ ישראל
נגד
המשיבות: 1. רשות השידור · 2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים · בשם · העותרת: עו"ד גדעון קורן · בשם · המשיבה 2: עו"ד משה שחל ואח'
פסק-דין
1.העותרת עתרה לכך שהמשיבה מס' 1, רשות השידור, תורה על הפסקת תשדיר שירות של המשיבה 2 בטלויזיה. לאחר הגשת העתירה - מבוקשה של העותרת ניתן לה. ועדת ערר של רשות השידור קבעה בהחלטה, לאחר שמיעת העותרת והמשיבה 2, כי לא ניתן להמשיך ולשדר בטלויזיה את התשדיר במתכונתו הנוכחית, מאחר ובניסוחו הנוכחי התשדיר הוא (לדעת הועדה) פרסומת האסורה על פי חוק רשות השידור, תשכ"ה1965-.
2.העותרת באה, איפוא, על סיפוקה. למרות זאת מבקשת היא כי בית משפט זה ידון בעתירתה, ויקבע כי התשדיר אסור גם בשל כך שהוא, לטענתה, תשדיר המעורר פולמוס הפוגע בה.
3.המשיבה 2 מבקשת אף היא לקיים דיון בעתירה. היא חולקת - הן על ההחלטה מיום 15.8.01 והן על דרכי קבלתה.
4.כיוון שהעותרת באה על סיפוקה- - דין העתירה להימחק על הסף. אין נפקא מינה אם צדקה המשיבה 1 בהחלטה אם לאו, או אם ישנם טעמים אחרים המצדיקים אותה. בין העותרת לבין המשיבה 1 לא נותר עוד כל סכסוך לדון בו.
5.אם המשיבה 2 סבורה כי יש לה עילה לתקוף את ההחלטה מיום 15.8.01 בבית משפט זה או בבית משפט אחר - עליה לפנות בהליך מתאים.
6.אין אנו מחווים כל דעה בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. שאלות אלה הפכו תיאורטיות בעתירה זו. אנו מוחקים את העתירה על הסף. בנסיבות הענין לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בתשרי התשס"ב (25.9.2001).
The court gave these rulings around the same time.
- נתן דגן נ' יפה בישור ואח'CA 2939/00 · 30 September 2001
- שי מילוא, עו"ד הנאמן על נכסי ואח' נ' עוזיאל עמרני ואח'בש"א 5501/01 · 28 September 2001
- אור 87 - אופיר שי (1991) בע"מ נ' עו"ד דורון כוכבי - מפרק קבוע ואח'CA 6733/00 · 25 September 2001
- עזבון אברהם בראשי ז"ל ואח' נ' מדינת ישראל ואח'CA 291/00 · 25 September 2001
- יגאל צעירי נ' שופט בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין ואח'HCJ 7345/01 · 25 September 2001
- יהויכין פוקס נ' אלברט קצנלנבוגןLCA 7551/00 · 24 September 2001