Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יגאל צעירי נ' שופט בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין ואח'

HCJ 7345/01 was decided on 25 September 2001.

The court's decision, in its own words.

העתירה חורגת בעליל מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, כהגדרתה בסעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה, ודי בכך כדי לדחותה. למעלה מן הצורך יצוין, כי טענות העותר - גם לגופן - אינן מעמידות עילה מוצדקת להתדיינות נוספת.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 September 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7345/01
Opened
2001
Decided
25 September 2001
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7345/01 יגאל צעירי נ' שופט בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין ואח' (25.9.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7345/01

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר: יגאל צעירי

נגד

המשיב: שופט בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין · עתירה למתן צו-על-תנאי · העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט א' מצא:

הסעד המבוקש בעתירה זו הוא "תיקון נוסח ההחלטה" אשר ניתנה על-ידי השופט א' ריבלין ביום 19.2.01 ברע"א 7904/01, ולפיה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש העותר. אין זה אלא נסיון להעלות שוב טענות של ערעור, לאחר ששלוש ערכאות דנו בפירוט בעניינו של העותר ולאחר ששתי בקשות שהגיש לשופט ריבלין לתיקון ולהבהרת החלטתו נדחו.

העתירה חורגת בעליל מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, כהגדרתה בסעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה, ודי בכך כדי לדחותה. למעלה מן הצורך יצוין, כי טענות העותר - גם לגופן - אינן מעמידות עילה מוצדקת להתדיינות נוספת.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' בתשרי תשס"ב (25.9.01).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools