Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ספיאן אחמד סתיתי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 6017/20 was decided on 14 October 2020.

The court's decision, in its own words.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 October 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6017/20
Opened
2020
Decided
14 October 2020
Length
2 pages

The panel

  • ד' ברק-ארז
  • ע' ברון
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6017/20 ספיאן אחמד סתיתי נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (14.10.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6017/20

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: ספיאן אחמד סתיתי

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש · 3. שב"כ · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשפ"א (14.10.20)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן

פסק-דין

העותר הוא תושב טול כרם. זהו צו המעצר המינהלי השלישי בעניינו.

בהתאם לפרפרזה שנמסרה, "העותר פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות עדכנית, אשר פעל בין היתר לגייס צעירים לחמאס, ולו קשרים לבכירי חמאס מאזורים שונים".

בדיון צוין עוד כי קיימת כוונה להארכה נוספת של צו המעצר המינהלי לתקופה של ארבעה חודשים ללא התחייבות באשר למועד סיומו של צו המעצר המינהלי.

עיינו בחומר החסוי וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד עם גורמי הבטחון שלהם הצגנו שאלות – בהסכמת בא-כוח העותר.

בעקבות דיון זה ועל בסיס שיקול דעת נוסף נמסר כי תקופת המעצר הנוספת תהיה האחרונה, אלא אם כן יחול שינוי בנסיבות הבטחוניות או שיתקבל חומר מודיעיני רלוונטי נוסף.

נחה דעתנו כי אין עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ו בתשרי התשפ"א (14.10.2020).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools