From the court's archivePetition to the High Court of Justice
שמעון ביטון נ' השופט דוד מינץ ואח'
HCJ 612/01 was decided on 28 January 2001.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות אלו, העתירה למתן צו על-תנאי נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 January 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 612/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 28 January 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- דליה דורנר
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 612/01 שמעון ביטון נ' השופט דוד מינץ ואח' (28.1.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 612/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: שמעון ביטון
נגד
המשיב: השופט דוד מינץ · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים · בשם · העותר: בעצמו
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
העותר הגיש לבית-משפט השלום בירושלים קובלנה פלילית לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה1965-, כנגד אדם, אשר על-פי הנטען בקובלנה פגע בעותר על-ידי פרסום לשון-הרע במסגרת ארבע כתבות שהופיעו במקומון בעיר בית-שמש.
במהלך דיון בקובלנה שנערך בתאריך 19.12.00 החליט בית-משפט השלום, ראשית, שלא לאפשר לעותר להגיש - כראיה שנועדה לסתור את ראיות ההגנה - אישורים המעידים על העברות כספים, שלטענת העותר מחזקים את טיעוניו; שנית, שלא לאפשר לעותר - שהגיש בקשה לזימון עדים אך חמישה ימים לפני הישיבה שבמסגרתה ביקש להעידם - לדחות את מועד הדיון על-מנת לאפשר לו לזמן את העדים מחדש, וזאת לאחר שבית-משפט השלום התיר לעדים שלא להופיע לדיון; ו שלישית, לאפשר לצדדים לטעון בהקשר להוצאות-המשפט במסגרת שלב הסיכומים, חרף התנגדות העותר, שסבר כי יש לדחות את מועד השמעת הטיעונים עד לאחר שתינתן הכרעת-הדין.
מכאן העתירה שבפנינו כנגד המשיב, השופט שבפניו נדונה הקובלנה שהגיש העותר. העותר נמנע מלצרף כמשיב לעתירתו את הנאשם בקובלנה.
בגדר העתירה נטען, כי החלטות המשיב מוטעות ואינן סבירות, ועל-כן יש לבטלן. עוד טען העותר, כי העתירה הוגשה מן הטעם שאין אפשרות על-פי החוק להגיש ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי.
דין העתירה להידחות על-הסף.
הכלל הוא, שבית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות-ביניים בהליך פלילי, כדוגמת ההחלטות שאותן תוקף העותר בפנינו. על-פי סדרי הדין הפלילי, משיכריע בית-משפט השלום בקובלנת העותר, תהא פתוחה בפני העותר הדרך - כסעד חלופי לזה המתבקש במסגרת העתירה שבפנינו - להגיש ערעור לבית-המשפט המחוזי כנגד פסק-דינו של בית-משפט השלום, ובכלל זה כנגד החלטות-הביניים שניתנו במהלך הדיון.
בנסיבות אלו, העתירה למתן צו על-תנאי נדחית.
ניתן היום, ד' בשבט תשס"א (28.1.01).
The court gave these rulings around the same time.
- שלמה קטש נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 544/01 · 28 January 2001
- דבורה קופרשטיין נ' ועדת הערר שע"י הוועדה המחוזית לתכנון ואח'CA 8605/99 · 28 January 2001
- מ.ד.פ. תעשיות בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'CA 6945/99 · 28 January 2001
- ח"כ זהבה גלאון נ' ראש הממשלה - מר אהוד ברקHCJ 633/01 · 28 January 2001
- בדארנה מוחמד נ' מועצה האדריכלות וההנדסה ואח'HCJ 6507/00 · 28 January 2001
- אשר דודוביץ נ' קצין התגמולים ואח'LCA 5352/00 · 28 January 2001