From the court's archivePetition to the High Court of Justice
יוסף בוקרא נ' מדינת ישראל ואח'
HCJ 6593/18 was decided on 17 September 2018.
The court's decision, in its own words.
העתירה נסובה על אירועים שאירעו לפני קרוב ל-70 שנים ודי בשיהוי הניכר שדבק בה כדי לדחותה על הסף (ראו והשוו: בג"ץ 4345/16 עופרי נ' שר התחבורה, פסקה 2 (11.1.2017); בג"ץ 5503/97 צבי נ' מדינת ישראל (23.3.1997)); ויצוין שאף מעת פנייתו של העותר למשרד הביטחון בנושא חלפו למעלה מ-15 שנים. מעבר לזאת, העתירה מנוסחת באופן כוללני ולאקוני ואינה נתמכת בעובדות או בראיות המבססות את טענותיו של העותר, ואף מן הטעם הזה דינה להידחות (בג"ץ 8979/17 עשת נ' ראש הממשלה, פסקה 3 (10.1.2018)). משלא נתבקשה תגובה לעתירה, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 17 September 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6593/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 17 September 2018
- Length
- 1 page
The panel
- מ' מזוז
- ע' ברון
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6593/18 יוסף בוקרא נ' מדינת ישראל ואח' (17.9.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6593/18
לפני: כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר
העותר: יוסף בוקרא
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. משרד הביטחון · 3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
ככל שניתן להבין מהעתירה, העותר שמייצג את עצמו מלין על גיוסו לארגון בשם "משטרת כנען" בשנת 1949, מספר שבועות לאחר עלייתו למדינת ישראל; וכן על גיוסו בהמשך לשירות צבאי בצה"ל בשנים 1951–1952. לדבריו, הוא גויס לארגונים אלה שלא כדין ועל כן דורש כי ייפסקו לטובתו פיצויים בסך 500,000 ש"ח. ועוד מצוין בעתירה כי לאורך השנים פנה העותר לגורמים שונים ברשויות המדינה בנדון, ואולם כולם השיבו את פניו ריקם.
העתירה נסובה על אירועים שאירעו לפני קרוב ל-70 שנים ודי בשיהוי הניכר שדבק בה כדי לדחותה על הסף (ראו והשוו: בג"ץ 4345/16 עופרי נ' שר התחבורה, פסקה 2 (11.1.2017); בג"ץ 5503/97 צבי נ' מדינת ישראל (23.3.1997)); ויצוין שאף מעת פנייתו של העותר למשרד הביטחון בנושא חלפו למעלה מ-15 שנים. מעבר לזאת, העתירה מנוסחת באופן כוללני ולאקוני ואינה נתמכת בעובדות או בראיות המבססות את טענותיו של העותר, ואף מן הטעם הזה דינה להידחות (בג"ץ 8979/17 עשת נ' ראש הממשלה, פסקה 3 (10.1.2018)). משלא נתבקשה תגובה לעתירה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בתשרי התשע"ט (17.9.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- אסעד סמיר עבד אלקאדר חאמד נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 4891/18 · 20 September 2018
- החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ ואח' נ' המנהל הכללי של משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'HCJ 4989/18 · 17 September 2018
- פתחי מוסטפא אחמד אסמעיל ואח' נ' הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש ואח'HCJ 3347/17 · 17 September 2018
- סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד ז"ל ואח' נ' יוסף אחמד ביאדסה ואח'CA 1672/16 · 17 September 2018
- עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' שרת המשפטים ואח'HCJ 7016/16 · 17 September 2018
- איגור קולצ'ינסקי נ' שר הפנים ואח'HCJ 715/17 · 17 September 2018