From the court's archivePetition to the High Court of Justice
זאב שמעון בע"מ נ' שר התעשיה והמסחר
HCJ 6663/98 was decided on 23 March 1999.
The court's decision, in its own words.
בהסכמת הצדדים הננו מתירים לבאת-כוח המדינה להגיש תצהיר מתוקן של מר גרישה דייטש. כן הננו מקבלים את הקטלוג והמחירון שצורפו לתיק על-ידי עו"ד ארד.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 March 1999.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- HCJ 6663/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 23 March 1999
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- טובה שטרסברג-כהן
- דליה דורנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6663/98 זאב שמעון בע"מ נ' שר התעשיה והמסחר (23.3.1999)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
פסק-דין
ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6663/98
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
העותרים:
1.זאב שמעון בע"מ
2.זאב שמעון
3.איגוד לשכות המסחר
נגד
המשיבים:
1.שר התעשייה והמסחר
2.שר התשתיות הלאומיות
3.מנהל ענייני החשמל במשרד התשתיות
הלאומיות
4.הממונה על התקינה במשרד התעשייה והמסחר
5.מכון התקנים הישראלי
6.חברת החשמל לישראל בע"מ
7.אלקטרו נתך בע"מ
8.מ. וייסבורד בע"מ
9.ד.י.ג. בע"מ
10.י. קשטן בע"מ
11.ג'ינו סוכנויות
12.לב אופיר - טופז
13.מוראנו
14.מזוז ב"ש
התנגדות לצו על-תנאי
תאריך הישיבה: ו' בניסן תשנ"ט (23.3.99)
בשם העותרים: עו"ד רנאטו יאראק ועו"ד עודד בריקר
בשם המשיבים 4-1: עו"ד אסנת מנדל
בשם המשיב 5: עו"ד יורם סמואל ועו"ד שרון שגיא-ורקר
בשם המשיבה 6: עו"ד ישעיהו שטראוס
בשם המשיבות 8-7: עו"ד מוטי ארד
החלטה
לנוכח סירובו של פרופ' בראונשטיין לשוב ולהבהיר את עמדתו בנושאים אליהם התייחס במכתביו, ולאור הערות בית המשפט, ביקשה באת-כוח המדינה שהות לבדיקה נוספת כלהלן:
בדעת הממונה על התקינה לפנות אל איגוד מהנדסי חשמל ואלקטרוניקה בבקשה כי יחווה את דעתו בשאלה אם לאי-עמידתם של מוצרי "גוויס" בדרישות התקן מבחינת המידות יש השלכה בטיחותית ומהי. הגוף המקצועי שימונה על-ידי האיגוד לבדיקת הנושא יזמין את הצדדים להגיש לו חומר מקצועי התומך בעמדותיהם, והצדדים רשאים להגיש לו, לפי הבנתם, כל חומר מתוך זה שכבר מצוי בתיק, וכן להעלות בפניו את טענותיהם. עם קבלת חוות הדעת המבוקשת ישוב מכון התקנים ויקבע את עמדתו בנושא העתירה, ובעקבות זאת ישוב גם שר התעשייה והמסחר ויקבע את עמדתו.
בהסכמת בא-כוח העותרים, ובהיעדר התנגדות מצד מי מהמשיבים האחרים, הננו נענים לבקשתה של באת-כוח המדינה ודוחים את המשך הדיון בעתירה. יש לקבוע את מועד הבירור, בפני הרכב זה, לקראת סוף חודש יולי 1999.
בהסכמת הצדדים הננו מתירים לבאת-כוח המדינה להגיש תצהיר מתוקן של מר גרישה דייטש. כן הננו מקבלים את הקטלוג והמחירון שצורפו לתיק על-ידי עו"ד ארד.
ניתנה היום, ו' בניסן תשנ"ט (23.3.99).
The court gave these rulings around the same time.
- גוז פנינה נ' פייגנבויים שמחה ואח'CA 1861/97 · 24 March 1999
- חברת הסטיה בע"מ נ' ברוך שוגול עו"ד מפרק זמני ומנהל מיוחד ואח'CA 246/99 · 24 March 1999
- ח'אלד בטעט ואח' נ' שרות הבטחון הכללי ואח'HCJ 2000/99 · 24 March 1999
- 1. נ' ועדת-המשנה של מועצת מקרקעי ישראל ואח'HCJ 5734/98 · 21 March 1999
- חברת אוויה נתיבי אויר בע"מ ואח' נ' מנכ"ל משרד התחבורה ואח'HCJ 55/99 · 21 March 1999
- בתיה בני משה נ' שלום בני משהHCJ 4831/98 · 21 March 1999