Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

המועצה המקומית מזכרת בתיה ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'

HCJ 7039/14 was decided on 10 March 2016.

The court's decision, in its own words.

לאחר שבא-כוח המדינה הציג בפנינו מכתב מאתמול בו נרשם זיהויו של המועמד מטעם הרבנות המקומית לתפקיד הנציג במועצה הדתית, עולה כי העתירה כפי שהוגשה מיצתה את עצמה. תקוותנו שהצדדים יגיעו להסדר ביחס להרכבת המועצה הדתית. היה ולא, תשומת הלב מופנית לסעיף 5 לחוק שירותי הדת היהודיים, לפיו נתגלעו חילוקי דעות בין שלוש הרשויות הרלבנטיות, יובאו להכרעת ועדת שרים. זכויות הצדדים בעניין זה שמורות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 March 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7039/14
Opened
2014
Decided
10 March 2016
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • צ' זילברטל
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7039/14 המועצה המקומית מזכרת בתיה ואח' נ' השר לשירותי דת ואח' (10.3.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7039/14

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט א' שהם

העותרות: 1. המועצה המקומית מזכרת בתיה · 2. סיעת "דרך חדשה" במועצת המועצה המקומית מזכרת בתיה · 3. סיעת מל"י במועצת המועצה המקומית

נגד

המשיבים: 1. השר לשירותי דת · 2. סיעת מש"ב במועצת המועצה המקומית מזכרת בתיה · 3. הרבנות המקומית מזכרת בתיה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ל' באדר א התשע"ו (10.03.2016)

בשם העותרות: עו"ד עפר שפיר; עו"ד ענת צדוק-וינרוט

בשם המשיב 1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד

בשם המשיב 2: עו"ד שלום קמיל

פסק-דין

לאחר שבא-כוח המדינה הציג בפנינו מכתב מאתמול בו נרשם זיהויו של המועמד מטעם הרבנות המקומית לתפקיד הנציג במועצה הדתית, עולה כי העתירה כפי שהוגשה מיצתה את עצמה. תקוותנו שהצדדים יגיעו להסדר ביחס להרכבת המועצה הדתית. היה ולא, תשומת הלב מופנית לסעיף 5 לחוק שירותי הדת היהודיים, לפיו נתגלעו חילוקי דעות בין שלוש הרשויות הרלבנטיות, יובאו להכרעת ועדת שרים. זכויות הצדדים בעניין זה שמורות.

העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' באדר א התשע"ו (10.3.2016).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools