From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מיסא גראבלי ואח' נ' משרד הפנים ואח'
HCJ 7087/06 was decided on 3 September 2006.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 September 2006.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7087/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 3 September 2006
- Length
- 2 pages
The panel
- אדמונד לוי
- עדנה ארבל
- דבורה ברלינר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7087/06 מיסא גראבלי ואח' נ' משרד הפנים ואח' (3.9.2006)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7087/06 - א'
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת ד' ברלינר
העותרים: 1. מיסא גראבלי · 2. פאדי יעיש
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים: עו"ד סהר עלי
פסק-דין
השופטת ד' ברלינר:
1.העותרת בתיק זה היא אזרחית ישראלית תושבת לוד. העותר נולד בשכם בתאריך 11.11.80. כיום הוא מחזיק בתעודת זהות פלסטינית והינו תושב האזור.
העותרת נישאה לעותר בתאריך 12.7.06. בתאריך 3.2.06 פנתה העותרת בבקשה ל"קביעת תור" להגשת בקשה לאיחוד משפחות עבור העותר. בקשתה נדחתה על ידי המשיב מס' 1 ביום 14.6.06. על פי האמור בהחלטת הדחייה העותר הוא תושב האזור ופחות מבן 35 ועל כן בני הזוג אינם עומדים בגדרי התיקון לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) – תיקון תשס"ה מיום 1.8.05. העותר נדרש לצאת את הארץ באופן מיידי.
לטענת העותרים, גירושו של העותר - משמעותו אי קבלת בקשתה של העותרת לאיחוד משפחות, "דבר המהווה פגיעה קשה במשפחה ופירוק התא המשפחתי והכל במידה העולה על הנדרש וללא ביצוע האיזון הנדרש עת מתנגשים החלטות מנהליות עם זכות כה חשובה לקיום חיי המשפחה" (סעיף 9 לעתירה).
2.עוד טוענים העותרים, כי העובדה שהעותר מחזיק בתעודת זהות פלסטינית מקורה בטעות. העותר סבר בתום לב שהוא יוכל להתחתן עם העותרת. לא היתה לו כל כוונה להחזיק או לקבל תעודת זהות פלסטינית שכן הוא אזרח ירדני שנולד בירדן. המשיבים לא הסבירו לעותר כי קבלת תעודת זהות פלסטינית יכולה להוות מחסום בפני בקשה לאיחוד משפחות בהיותו תושב האזור. לפיכך עותרים השניים כי בית משפט זה, יבטל את החלטת המשיבים ויורה להם לקבל את בקשת איחוד המשפחות שהגישו. עוד מבקשים העותרים, להורות על מתן אישור שהייה לעותר 2, עד למתן החלטה בעתירה.
דין העתירה להידחות על הסף.
גם אם נצא מנקודת הנחה, כי העותר אכן מחזיק בתעודת זהות פלסטינית בשל טעות, אין בכך כדי לשנות את העובדה שהוא תושב האזור וטרם מלאו לו 35 שנה. כיוון שכך, הוא איננו זכאי לסעד של מתן אזרחות לשם איחוד משפחות וראה לענין זה בג"ץ 7502/03 עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל העותרים ואח' נ' שר הפנים, תק-על 2006(2) 1754. לפיכך, החלטתם של המשיבים היא ההחלטה המתבקשת ואין מקום להתערב בה.
העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, י' באלול תשס"ו (3.9.06).
The court gave these rulings around the same time.
- הראל חברה לביטוח בע"מ, לשעבר סהר חברה לביטוח בע"מ נ' טויו רם אלקטרוניקס בע"מ ואח'CA 421/06 · 4 September 2006
- יעקב יגודה נ' רפאל סויסהבש"א 1086/06 · 4 September 2006
- סר"ן דיאב מרעי נ' רמטכ"ל ואח'HCJ 2527/06 · 4 September 2006
- קפאייה עבדאללה עותמאן שלבי ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 7086/06 · 3 September 2006
- הנסון מוצרי מחצבה (ישראל) בע"מ נ' מועצה אזורית משגבCA 1666/04 · 3 September 2006
- אביגדור נימני נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 6794/06 · 31 August 2006