From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אירינה רספוטינה נ' שר הפנים ואח'
HCJ 7208/15 was decided on 8 February 2017.
The court's decision, in its own words.
העותרת באה ארצה כתיירת וביקשה להישאר מכוח שבות, דא עקא שהגם שנולדה לאם יהודיה מעיקרא, הוטבלה בילדותה לנצרות עם אמה ואחיה, ובסעיף הדת בבקשה ציינה כי היא נוצריה, וכי היא מבקרת לסירוגין בכנסיה וענדה צלב. על כן לא היה מקום להכרת שבות, בהיותה "בת דת אחרת". מסלול נוסף שפעלה בו היה איחוד משפחות עם בן זוג ישראלי אך הדבר ירד מן הפרק. ואולם, במהלך הטיפול בעתירה החלה העותרת בתהליך שיבה ליהדות על פי מסמכים שהציגה לרשות, והרשות נכונה לבחון תהליך זה בלב פתוח בתוך מחצית שנה מהיום, במובן זה שבטרם תום מחצית השנה תזומן לראיון באשר להתקדמותה בתהליך, ויינתנו החלטות מתאימות, בהתאם להתקדמות. בשלב זה תינתן לה לתקופה זו אשרת ב/2 כמו עד כה. העותרת ביקשה שדרוג האשרה לשם יכולת עבודה, אך נראה לנו – מבלי שניטע מסמרות – כי המועד לפנות בעניין זה הוא, ככל שתהא התקדמות השיבה ליהדות, לקראת תום מחצית השנה והדברים ייבחנו. בנתון לכל אלה נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 February 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7208/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 8 February 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- ח' מלצר
- א' שהם
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7208/15 אירינה רספוטינה נ' שר הפנים ואח' (8.2.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7208/15
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט א' שהם
העותרת: אירינה רספוטינה
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. נתיב - לשכת הקשר · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשע"ז (8.2.17) · בשם העותרת: עו"ד רוסטיסלב לסובוי · בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
העותרת באה ארצה כתיירת וביקשה להישאר מכוח שבות, דא עקא שהגם שנולדה לאם יהודיה מעיקרא, הוטבלה בילדותה לנצרות עם אמה ואחיה, ובסעיף הדת בבקשה ציינה כי היא נוצריה, וכי היא מבקרת לסירוגין בכנסיה וענדה צלב. על כן לא היה מקום להכרת שבות, בהיותה "בת דת אחרת". מסלול נוסף שפעלה בו היה איחוד משפחות עם בן זוג ישראלי אך הדבר ירד מן הפרק. ואולם, במהלך הטיפול בעתירה החלה העותרת בתהליך שיבה ליהדות על פי מסמכים שהציגה לרשות, והרשות נכונה לבחון תהליך זה בלב פתוח בתוך מחצית שנה מהיום, במובן זה שבטרם תום מחצית השנה תזומן לראיון באשר להתקדמותה בתהליך, ויינתנו החלטות מתאימות, בהתאם להתקדמות. בשלב זה תינתן לה לתקופה זו אשרת ב/2 כמו עד כה. העותרת ביקשה שדרוג האשרה לשם יכולת עבודה, אך נראה לנו – מבלי שניטע מסמרות – כי המועד לפנות בעניין זה הוא, ככל שתהא התקדמות השיבה ליהדות, לקראת תום מחצית השנה והדברים ייבחנו. בנתון לכל אלה נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בשבט התשע"ז (8.2.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- ד.כ. חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ ואח' נ' בית משפט המחוזי תל אביב ואח'HCJ 1318/17 · 9 February 2017
- מינרווה מנדוזה נ' משרד הפנים ואח'HCJ 2583/14 · 8 February 2017
- אילנה ברימה נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 2179/16 · 8 February 2017
- דוד מזרחי נ' משטרת ישראל הממונה על הגמלאותHCJ 1117/17 · 8 February 2017
- חליל אמחמד חסין סיאילה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 9097/15 · 8 February 2017
- דינה הכהן נ' נוף הבוסתנים בע"מ ואח'LCA 7513/16 · 8 February 2017