Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

העמותה לקידום ענייני מוקרני הגזזת נ' שר הבריאות ואח'

HCJ 7414/03 was decided on 2 October 2005.

The court's decision, in its own words.

בכפיפות להמלצתנו, ונוכח העובדה כי העתירה מיצתה עצמה ועיקרי הסעדים מומשו, אין עוד מקום לדון בה, והיא נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 October 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7414/03
Opened
2003
Decided
2 October 2005
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7414/03 העמותה לקידום ענייני מוקרני הגזזת נ' שר הבריאות ואח' (2.10.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7414/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרת: העמותה לקידום ענייני מוקרני הגזזת

נגד

המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. שר האוצר · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ח באלול התשס"ה (2.10.2005)

בשם העותרת: עו"ד איתן פלג

בשם המשיבים: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

עתירה זו היתה תלויה ועומדת בפני בית משפט זה זמן ניכר, כדי לאפשר לצדדים להידבר ולאפשר למדינה לבחון במה ניתן לקדם את עניינה של העמותה וחבריה. משך הזמן ומכלול הגורמים שהיו מעורבים הועילו, ככל הנראה, לקדם את הסעדים המבוקשים על ידי העותרת. עוד בהחלטה מדצמבר 2003 הובהר כי המבנה המשמש מרכז לנפגעי הגזזת יוותר על כנו ובו תמשיך לפעול הועדה שפעלה בענין זה. המכון למחקר בנושא מחלת הגזזת, אותו ביקשו להקים על פי החוק, אכן הוקם וגם נוצרה הידברות בין העותרת למשרד הבריאות לשם קידום הנושאים השנויים במחלוקת. הוקמה ועדה בראשות עו"ד יעקב כהן מפרקליטות המדינה, שעליה יהיה להמליץ בדבר "קובץ מודן" ומה ניתן לעשות בעניינו. בא-כוח העמותה חבר הועדה.

למעשה, בכך התייתרה העתירה. נותרה בעיה אחת שהיא מאד מרכזית מבחינת צרכיהם של חברי העמותה, והיא שאלת מימון הפאות שהם נזקקים להן. ענין זה לא היה סעד מבוקש בעתירה, אך ניתן להבין את חשיבותו לחברי העותרת. המימון מחייב, כמובן, כיסוי תקציבי ואנו ממליצים כי תינתן הדעת לחשיבותו של פיצוי זה לנפגעי הגזזת.

בכפיפות להמלצתנו, ונוכח העובדה כי העתירה מיצתה עצמה ועיקרי הסעדים מומשו, אין עוד מקום לדון בה, והיא נדחית.

ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ה (2.10.2005).

שופטתשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools