Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

דניאל מקמלאן נ' יעקב מקמלאן ואח'

HCJ 7493/20 was decided on 12 November 2020.

The court's decision, in its own words.

כאמור, העתירה נדחית על הסף – ועמה בקשת העותר למתן צו ביניים. משלא נתבקשה תגובה – ולא בלי היסוס, שעה שעתירות קודמות של העותר נדחו, כאמור, מסיבה דומה – לא ייעשה הפעם צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 November 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7493/20
Opened
2020
Decided
12 November 2020
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • י' עמית
  • נ' סולברג

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7493/20 דניאל מקמלאן נ' יעקב מקמלאן ואח' (12.11.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7493/20

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג

העותר: דניאל מקמלאן

נגד

המשיבים: 1. יעקב מקמלאן · 2. הנהלת בתי המשפט · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.העותר מבקש "לנמק מדוע לא יבוטל פסק דין" לפינויו מבית המריבה, "בשל הבטחתם של כב' השופטים [...] בהסכם בתיק רע"א 3362/15".

העותר לא הבהיר מהו פסק הדין שביטולו מתבקש, אך מן הקישור להכרעה בבג"ץ 3632/20 (פסקה 17 לעתירה) ניתן, לכאורה, להסיק שמדובר בפסק דין שניתן על ידי בית משפט השלום בירושלים (תא"ק 33092-06-18) ביום 14.1.2019 – ואשר הליכי הערעור לגביו מוצו זה מכבר (במסגרת רע"א 5950/19). בנסיבות אלה, יפים לעניינו דברים שנאמרו ביחס לעתירות קודמות שהגיש העותר בעניין –

"הלכה פסוקה היא כי 'בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בערכאות המוסמכות, ואין לאפשר עקיפת הליכי הערעור הקבועים בחוק על ידי עתירה לבג"ץ'" (בג"ץ 3632/20 (9.6.2020), ובג"ץ 5995/20 (3.9.2020)).

בנסיבות אלה, אין צורך להידרש במסגרת דיונית זו לטענות שהעלה העותר על יסוד ההליך ברע"א 3362/15 – אשר, על פני הדברים, התמקד במערכת היחסים שבין הצדדים לבנק לאומי לישראל בע"מ, להבדיל מהסכסוך שבינם לבין עצמם – ודין העתירה להידחות על הסף.

2.כאמור, העתירה נדחית על הסף – ועמה בקשת העותר למתן צו ביניים. משלא נתבקשה תגובה – ולא בלי היסוס, שעה שעתירות קודמות של העותר נדחו, כאמור, מסיבה דומה – לא ייעשה הפעם צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בחשון התשפ"א (12.11.2020).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools