From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עודה ג'ואריש ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
HCJ 7498/10 was decided on 3 November 2010.
The court's decision, in its own words.
לגופה של העתירה דינה להידחות והיא נדחית ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 November 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7498/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 3 November 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ביניש
- א' גרוניס
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7498/10 עודה ג'ואריש ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית (3.11.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 7498/10
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים: 1. עודה ג'ואריש · 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נגד
המשיב: המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשע"א (03.11.2010)
בשם העותרים: עו"ד עידו בלום
בשם המשיב: עו"ד עומרי אפשטיין
פסק-דין
בהסכמת בא-כוח העותרים עיינו בחומר החסוי והגענו למסקנה כי למשיב ראיות מנהליות מספיקות לביסוס עמדתו בדבר מניעת יציאת העותר לקיום מצוות החאג' במכה, עקב קשריו של העותר לארגון החמאס כפי שאלה עולים מהמידע המודיעיני. לפיכך לא נוכל להתערב בהחלטת המניעה שנתקבלה.
עם זאת אנו רואים להעיר למשיב כי בעניינו של העותר נתגלתה אי תקינות בהזנת המחשב של המינהל האזרחי הפוגעת בנוהל הבירור המוקדם שנקבע לגבי המבקשים לצאת מהאזור לחו"ל. העותר פנה מספר חודשים לפני היציאה למינהל האזרחי ונאמר לו כי אינו מנוע יציאה. בהגיעו לגשר אלנבי בחודש יולי בכוונה לצאת נמסר לו כי הוא מנוע.
בבירור שערכנו בעת בחינת החומר החסוי בדיון לפנינו, עלה כי המניעה הייתה קיימת עוד בעת הפניה של העותר למינהל האזרחי אלא שזו לא נרשמה במחשב ולא הייתה ידועה לגורם המקצועי במינהל האזרחי. כל יעילותו של הנוהל שעובד בשיתוף גורמי שירות הביטחון הכללי, המינהל האזרחי והפרקליטות, אינה עומדת במבחן אם שירות הביטחון אינו מעדכן באופן שוטף את רשויות המינהל האזרחי. למרבה הצער, גם ההסבר שניתן בהודעת הפרקליטות באשר לשינוי עמדת המשיבים ביחס למניעת היציאה לא היה מדויק. אנו סבורים כי ראוי שכל הגורמים המעורבים יבדקו את הליכי מימוש הנוהל והדיווח ויפיקו לקחים.
לגופה של העתירה דינה להידחות והיא נדחית ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ו בחשון התשע"א (03.11.2010), בפני
באי-כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- עוזי גולדשטיין נ' עו"ד אורי דניאל בתפקידו כמפרק חברת ח.ג. תעשיות ואח'בש"א 8070/10 · 4 November 2010
- ד"ר יאלי הרן ואח' נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, כב' ואח'HCJ 8108/10 · 4 November 2010
- הפורום לשוויון בנטל נ' ראש רשות התאגידים רשם העמותות ואח'HCJ 4830/08 · 3 November 2010
- תמר טורג'מן נ' רשות שדות התעופה בישראל ואח'HCJ 4360/10 · 3 November 2010
- יצחק גור נ' הכונס הרשמי ואח'CA 9848/09 · 3 November 2010
- פבל צ'רנוב ואח' נ' משרד הפנים מינהל האוכלוסיןHCJ 9988/09 · 3 November 2010