Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

משה מדמון ואח' נ' ועדת הפינויים לענין כפר שלם ואח'

HCJ 771/09 was decided on 21 June 2010.

The court's decision, in its own words.

לאור החלטותיהם של המועצה וועדת המשנה, ברי כי אין מקום לדון בעתירה על יסוד החלטה 995, שהרי צפוי כי יחולו שינויים במצב המשפטי. לפיכך נמחקת העתירה. מיותר לומר, כי על ועדת המשנה לקבל החלטה סופית בעניין תוך זמן סביר. כמובן, שלעותרים וכן למשיבים שמורות מלוא טענותיהם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 June 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 771/09
Opened
2009
Decided
21 June 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • א' גרוניס
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 771/09 משה מדמון ואח' נ' ועדת הפינויים לענין כפר שלם ואח' (21.6.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 771/09

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר

העותרים: 1. משה מדמון · 2. אהרון (ירון) מדמון

נגד

המשיבים: 1. ועדת הפינויים לענין כפר שלם · 2. מנהל מחוז תל אביב במינהל מקרקעי ישראל · 3. סגן מנהל מחוז תל אביב במינהל מקרקעי · ישראל · 4. חשב מינהל מקרקעי ישראל · 5. משרד הבינוי והשיכון · 6. גיל סער - מנכ"ל "חלמיש" חברה ממשלתית- · עירונית לדיור · 7. "חלמיש" חברה ממשלתית-עירונית · לדיור, לשיקום ולהתחדשות שכונות בתל אביב- · יפו · בע"מ · 8. עיריית תל-אביב-יפו · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ט' בתמוז התש"ע (21.6.2010)

בשם העותרים: עו"ד דב בורנשטיין

בשם המשיבים 5-2: עו"ד חני אופק

בשם משיבה 7: עו"ד חן עמידור

בשם משיבה 8: עו"ד אפרת הרמן

פסק-דין

1.העתירה שבפנינו מופנית בעיקרה נגד החלטה של המשיבה 1 לדחות את בקשת העותרים לקבלת דמי פנוי לעניין נכסים המוחזקים על ידיהם בכפר שלם בתל-אביב.

2.זכותם הנטענת של העותרים לדמי פינוי התבססה, כך נראה, על החלטה מס' 995 של מועצת מקרקעי ישראל (להלן - המועצה). מתגובה מעדכנת של משיבים 5-2 שהוגשה לפני ימים ספורים עולה כי לאחרונה חלו שינויים שעשויה להיות להם השלכה על העותרים. כך, ביום 15.3.2010 קיבלה המועצה החלטה (שמספרה 1198) להסמיך ועדת משנה לבחון את הקריטריונים לפינוי בכפר שלם כפי שנקבעו בהחלטה מס' 995 ולהחליט כיצד יימשך הטפול בפינוי כפר שלם, בין אם לפי הקריטריונים הקיימים ובין לפי קריטריונים חדשים שייקבעו על ידי ועדת המשנה.

ביום 22.3.2010 החליטה ועדת המשנה כי הגורמים הנוגעים בדבר – נציגות התושבים ומשיבות 7 ו-8 - יעבירו לידיה את עמדותיהם בכתב בנושא. ביום 31.5.2010 קיימה ועדת המשנה דיון בו נשמעו נציגי המשיבות 7 ו-8. בהחלטה מאותו יום נקבע כי נציגות התושבים תישמע בדיון הבא וכי על המינהל (כנראה מינהל מקרקעי ישראל), להציג חלופות לפתרון של הסוגיה של כפר שלם.

3.לאור החלטותיהם של המועצה וועדת המשנה, ברי כי אין מקום לדון בעתירה על יסוד החלטה 995, שהרי צפוי כי יחולו שינויים במצב המשפטי. לפיכך נמחקת העתירה. מיותר לומר, כי על ועדת המשנה לקבל החלטה סופית בעניין תוך זמן סביר. כמובן, שלעותרים וכן למשיבים שמורות מלוא טענותיהם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בתמוז התש"ע (21.6.2010).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools