Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

איגור צרניך ואח' נ' משרד הפנים מינהל האוכלוסין

HCJ 4955/09 was decided on 21 June 2010.

The court's decision, in its own words.

העותר ישא בהוצאות המשיב בסכום של 5,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 June 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4955/09
Opened
2009
Decided
21 June 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • א' גרוניס
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4955/09 איגור צרניך ואח' נ' משרד הפנים מינהל האוכלוסין (21.6.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 4955/09

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר

העותרים: 1. איגור צרניך · 2. טטיאנה צרניך

נגד

המשיב: משרד הפנים מינהל האוכלוסין · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט' בתמוז התש"ע (21.6.10)

בשם העותרים: עו"ד מארק קינזובסקי

בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בעתירה שבפנינו נטען כי עותרת 2, אמו של עותר 1 (להלן: "העותרת" ו"העותר"), עלתה לישראל בשנת 2003 והוענקה לה אזרחות ישראלית מכוח היותה בתו של אב יהודי. עוד נטען, כי העותר נולד מנישואיה הראשונים של העותרת, באוקראינה, ומנישואין נוספים נולד לה ילד שני. לגרסת העותרים, התקשתה העותרת לפרנס את ילדיה, וכתוצאה מכך מצא העותר את עצמו מתגלגל ברחובות, וחובר לכנופיות פשע, תוך שהוא מבצע מה שהוגדר כ" עבירות קלות ", עליהן נשפט ונשא במאסר.

העותר, יליד שנת 1983, הגיע לישראל לבקר את אמו, ובמהלך הביקור הגיש בקשה לקבלת מעמד. בקשה זו סורבה, ובעתירה שבפנינו נתבקשנו להורות למשיב לנמק מדוע לא תינתן לעותר אשרה להיכנס לישראל ולהכיר בו כזכאי שבות.

לא ראינו מקום להושיט סעד לעותרים. אכן, עומדת לעותר הזכות לעלות לישראל מכוח חוק השבות ונוכח היותו נכדו של יהודי (סעיף 2(א) לחוק האזרחות, התשי"ב-1952). אולם זכות זו סויגה בסעיף 2(ב)(3) לחוק השבות, התש"י-1950, לאמור, שר הפנים רשאי לסרב לבקשה אם מצא שהמבקש הנו "בעל עבר פלילי העלול לסכן את הציבור". כעולה מתגובת המשיב, לעורר עבר פלילי מכביד בארץ מוצאו, בין היתר, בעבירות גניבה ושוד, ועל כן רשאי היה השר, ובגדר הסמכות שניתנה לו, לסרב לבקשה.

אי-לכך, העתירה נדחית.

העותר ישא בהוצאות המשיב בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' בתמוז התש"ע (21.6.2010).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools