Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חמידה נדאל נ' מדינת ישראל – משרד הפנים ואח'

HCJ 7954/06 was decided on 22 January 2007.

The court's decision, in its own words.

אשר-על-כן, דין העתירה להידחות על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 January 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7954/06
Opened
2006
Decided
22 January 2007
Length
2 pages

The panel

  • א' פרוקצ'יה
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7954/06 חמידה נדאל נ' מדינת ישראל – משרד הפנים ואח' (22.1.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

כשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7954/06

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: חמידה נדאל

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל – משרד הפנים · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבים: עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותר לקבל אזרחות ישראלית לאור נישואיו לאזרחית ישראלית.

העותר הוא תושב אזור יהודה ושומרון אשר מרצה עונש של מאסר עולם בגין עבירות של גרימת מוות בכוונה. ביום 18.7.06 נקצבו עונשו לשלושים שנה. אשתו של העותר הגישה בעבר שתי בקשות לאיחוד משפחות עבורו, ביום 1.8.94 וביום 23.12.96. שתי הבקשות נדחו מטעמים בטחוניים. העותר שלח ביום 20.4.05 מכתב ללשכת משרד הפנים בנתניה וביקש לקבל מעמד של תושב לצורך איחוד משפחות. ביום 5.7.05 נשלח לעותר מכתב בו הוסבר לו, כי על אשתו להגיש עבורו את הבקשה בלשכת מינהל האוכלוסין.

העותר טוען, כי לא קיבל תשובות מספקות ממשרד הפנים וכי יש לתת לו אזרחות ישראלית על מנת שיוכל לצאת לחופשות כמו יתר האסירים.

מנגד, טוענת באת-כוח המשיבה, כי דין העתירה להדחות על הסף הן מחמת שיהוי והן מחמת אי מיצוי הליכים. כמו-כן, מציינת באת-כוח המשיבה כי לפי מדיניות המשיב לא נהוג לאשר בקשת איחוד משפחות כאשר אחד מבני הזוג מרצה עונש מאסר ולכן אף לגופו של עניין דין בקשתו להדחות.

דין העתירה להדחות על הסף. ככל שהעתירה נוגעת להחלטות המשיב מהשנים 1994 ו- 1996, דין העתירה להדחות מחמת שיהוי. בעניין בקשתו האחרונה של המבקש מיום 20.4.05, דין העתירה להדחות מחמת אי מיצוי ההליכים. כפי שהובהר למבקש, הנוהל המתאים להגשת בקשה מסוג זה קובע, כי על הבקשה להיות מוגשת על-ידי בן הזוג המבקש את איחוד המשפחות, דהיינו, אשתו של המבקש. אשתו של המבקש לא הגישה בקשה לאיחוד משפחות מאז הבקשה שנדחתה בשנת 1996 ומבחינה זו לא מיצו בני-הזוג את האפשרויות העומדות לרשותם להשיג את מבוקשם ממשרד הפנים.

אשר-על-כן, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, ג' בשבט תשס"ז (22.1.2007).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools