From the court's archivePetition to the High Court of Justice
לאה מזרחי נ' מדינת ישראל
HCJ 7954/18 was decided on 20 January 2019.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית אפוא, ולצידה הבקשה לזימון עורכי דין לדיון בעתירה. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 January 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7954/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 20 January 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- י' עמית
- ד' ברק-ארז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7954/18 לאה מזרחי נ' מדינת ישראל (20.1.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 7954/18
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרת: לאה מזרחי
נגד
המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת: בעצמה
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
1.העותרת הורשעה בעבירות שונות בבית משפט השלום (כב' השופטת י' פרדלסקי) ביום 12.11.2016. בית המשפט המחוזי (כב' השופטת העמיתה ד' ברלינר והשופטים מ' דיסקין ו ש' יניב) דחה ביום 17.1.2018 את ערעורה. בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי (רע"פ 1654/18 מזרחי נ' מדינת ישראל (18.3.2018) (להלן: ההחלטה ברע"פ)), בקשה לעיון חוזר בהחלטה ברע"פ (רע"פ 1654/18 מזרחי נ' מדינת ישראל (13.6.2018), כב' השופט י' אלרון) ובקשה ל"שיפוט חוזר והחלטה" בהחלטה ברע"פ (רע"פ 1654/18 מזרחי נ' מדינת ישראל (25.7.2018), כב' הנשיאה א' חיות)). מכאן העתירה שלפנינו. העותרת, שמייצגת את עצמה, מבקשת לקיים עיון חוזר בהחלטה ברע"פ. היא טוענת, בין היתר, שנפלה סתירה פנימית בהחלטה זו, שהרשעתה שגויה, ושהתנהלות גורמי האכיפה לא הייתה כדין. לצד העתירה ביקשה העותרת לזמן לדיון בעתירה עורכי דין מטעם הסנגוריה הציבורית שייצגו אותה בחלק מההליכים בעניינה.
2.לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה, מצאתי שדינה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה אינו ערכאת ערעור על החלטות שנתנו הערכאות המוסמכות, וודאי שאינו ערכאת ערעור על החלטות של בית המשפט העליון לדחות בקשת רשות לערער (בג"ץ 3697/14 ליברוב נ' פרקליטות המדינה, פסקה 5 (28.5.2014)). מטעם זה אין תוחלת אף בבקשה לזמן אנשים מסוימים לדיון בעתירה.
העתירה נדחית אפוא, ולצידה הבקשה לזימון עורכי דין לדיון בעתירה. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בשבט התשע"ט (20.1.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' עיריית פתח תקווה, הוועדה המקומית לתכנון ואח'AAA 8379/17 · 21 January 2019
- עו"ד עודד הכהן- בתפקידו כמנהל מיוחד נ' תמר האשל ואח'CA 203/18 · 21 January 2019
- דוד יעקובוביץ ואח' נ' עו"ד שלומית נשר (רענן) - הנאמנת על נכסי החייב ואח'CA 211/17 · 21 January 2019
- ריהאם גזאלין ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 467/17 · 20 January 2019
- מועצה מקומית בענה ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 4015/17 · 20 January 2019
- נדאל צובחי עיד אלסעו נ' שר הפנים - רשות האוכלוסין וההגירהHCJ 2287/18 · 20 January 2019