From the court's archivePetition to the High Court of Justice

נדאל צובחי עיד אלסעו נ' שר הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

HCJ 2287/18 was decided on 20 January 2019.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נמחקת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. הצו הארעי שניתן ביום 19.3.2018 יעמוד בתוקפו למשך 30 ימים נוספים, על מנת ליתן סיפק בידי העותר להשיג על ההחלטה החדשה בעניינו, ככל שיחפוץ בכך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 January 2019.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 2287/18
Opened: 2018
Decided: 20 January 2019
Length: 2 pages

The panel

י' עמית
ד' ברק-ארז
י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2287/18 נדאל צובחי עיד אלסעו נ' שר הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה (20.1.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2287/18

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט י' אלרון

העותר: נדאל צובחי עיד אלסעו

נגד

המשיב: שר הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה · עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר: עו"ד עדי לוסטיגמן

בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

השופט י' עמית:

עתירה למתן צו על תנאי שעניינה בבקשת העותר, תושב ירושלים, לאישור בקשתו לקבלת מעמד תושב ארעי בישראל לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק). עוד נתבקש בית משפט זה להורות למשיב לנמק "מדוע לא ייקבע נוהל טיפול במקרים דחופים או יתוקן נוהל מס' 1.14.0001, כך שתכללנה בו הנחיות לבחינת מקרים דחופים, או מתן סעד זמני על ידי הוועדה [הוועדה המקצועית הפועלת מכוח סעיף 3א1 לחוק – י"ע]".

בתגובתו מיום 10.1.2019, עדכן המשיב כי ניתנה החלטה מנהלית בעניינו של העותר, הדוחה את בקשתו לקבלת מעמד בישראל. משכך, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה; בנסיבות העניין, לא ראיתי להידרש לטענה העקרונית שהעלה העותר בעתירתו. בהתאם לאמור בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, ביכולתו של העותר לפנות לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, על מנת להשיג על ההחלטה שהתקבלה.

ניתן היום, י"ד בשבט התשע"ט (20.1.2019).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 January 2019.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools