משה פוזאילוב נ' מפכ"ל המשטרה ואח'

פסק-דין

העותר טוען כי עקב הזמן שחלף כשהוא מכהן בתפקיד פקד במערך הטכנולוגי של מחוז ירושלים במשטרת ישראל, ועקב הבטחה ולו ברמה של ציפייה שניתנה לו לפני שנים וכן בשים לב לכך כי בתפקיד מקביל לזה שהוא משובץ בו, התקן הוא בדרך כלל של רפ"ק, הגיעה העת לקדמו לתקן זה. בקשתו העיקרית היא כי התקן שבו הוא משובץ ישודרג לתקן רפ"ק, או שתינתן לו הדרגה במקום אחר. טענתו היא כי אי קידומו היא תוצאה של התנכלות ממושכת ויחסים עכורים עם מפקדו הישיר. בתגובתה הכחישה המשטרה את טענות ההתנכלות, אך אישרה כי היו תקופות בהן ביקשו מפקדיו לקדמו ובמשך השנים, במיוחד בשנתיים האחרונות, לא נמצא לו תפקיד שניתן היה לשבצו בו עם הרקע המקצועי שלו, ואף לא הוכחש כי כיום מערכת יחסיו עם הממונים עליו התדרדרה.

לא ראינו כי יש בידינו עילה להתערב, שכן מדובר בשיקולי תיקנון ושיבוץ בשורות המשטרה. עם זאת נראה כי לפנינו איש משטרה שחש תחושת קיפוח שאינה קלוטה מהאוויר, ומן הראוי כי מערך משאבי אנוש במשטרה ייתן דעתו למצב שנוצר.

בהיעדר עילת התערבות העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בתמוז התש"ע (16.06.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.